贵州纳雍经济开发区污水处理厂建设项目施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州鸿禹建设工程有限公司

2

重庆市垫江县建筑有限公司

3

贵州兴龙有方建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司 响应性审查未通过

投标单位名称

重庆市垫江县建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

2.8

3

3

3.5

3.1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1

2

2

1.2

3.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.5

1

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

4

4.2

3.9

3.5

5.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.7

1.6

1.2

1

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

2

1.8

1.4

1.5

1.7

7.文明施工措施(0分-2分)

2

2

1

1.5

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

2

1.2

1.6

1.5

1.6

9.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.5

1

1.7

1.2

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1

1.8

1.4

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

94.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴龙有方建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

3.2

2.9

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

2

1.4

1.2

2

3.施工安全措施(0分-2分)

1

1.4

1.4

1

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.5

3

3

3.7

5.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.4

1.2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.7

1

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1.5

1.4

2

1

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1

1.4

1.4

9.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1

1

1.4

1.5

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.4

1

0

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鸿禹建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

3

2.6

2.4

2.9

3.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1

2

1.2

1.3

3.施工安全措施(0分-2分)

1

1.2

1.4

1

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

1.5

3.5

3

3.5

5.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1

1.3

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.6

1

1.2

1

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1.2

2

1

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.3

1.4

1

1.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.6

1

1.4

1.3

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

0.5

1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

85.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

重庆市垫江县建筑有限公司

59.99

19.02

15

34.02

94.01

13273769.82

1

贵州兴龙有方建设有限公司

59.99

16.68

13

29.68

89.67

13263761.38

2

贵州鸿禹建设工程有限公司

59.97

15.64

10

25.64

85.61

13301731.14

3