根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州绿野林业发展有限公司的大方县六龙镇全域土地综合整治项目（全过程跟踪审计服务招标）二次(入场登记号：E52052120250005UK）投资项目统一代码：2507-520521-04-01-554513已于2025年12月16日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：广轩项目管理有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：
投标总报价(下浮率%)：36%
工程质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设 工程预算结算决算审核暂行办法 》（财协字 [1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协 （2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协
[2002]第016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止（经审计机关复核出具审计报告）的全过程跟踪审计服务。
项目负责人 (项目经理) ：陈媛
具备土木建筑专业一级注册造价师，注册号：建[造]11185000005570
第二中标候选人：贵州晟建工程项目管理有限公司
资质条件：具备有效的营业执照评审得分：
投标总报价(下浮率%)：35%
工程质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设 工程预算结算决算审核暂行办法 》（财协字 [1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协 （2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协
[2002]第016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止（经审计机关复核出具审计报告）的全过程跟踪审计服务。
项目负责人 (项目经理) ：成松
具备土木建筑专业一级注册建造师，注册号：建[造]11205200000594
第三中标候选人：江苏华盛工程咨询股份有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：
投标总报价(下浮率%)：35%
工程质量：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设 工程预算结算决算审核暂行办法 》（财协字 [1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协 （2012）011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协
[2002]第016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止（经审计机关复核出具审计报告）的全过程跟踪审计服务。
项目负责人 (项目经理) ：林道明
具备土建专业一级注册造价师，注册号：建[造]11243200039176
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年12月17日至2026年12月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县自然资源局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 致君项目管理有限公司 |
2 | 重庆市设计院有限公司 |
3 | 贵州晟建工程项目管理有限公司 |
4 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
5 | 广轩项目管理有限公司 |
6 | 贵州盛世黔审工程咨询有限公司 |
7 | 高达建设管理发展有限责任公司 |
8 | 贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.9 | 3.5 | 3.3 | |
3.审计质量控制措施(0分-10分) | 7 | 7 | 8.4 | 7.2 | 6.8 | |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 4.1 | 3.5 | 3.4 | |
5.审计造价控制措施(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 4 | 3.5 | 3.3 | |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 4.1 | 3.5 | 3.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2.项目负责人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.其他人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 91.56 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 致君项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 4.1 | 3.1 | 3.7 | |
3.审计质量控制措施(0分-10分) | 5.5 | 6.6 | 8.2 | 7 | 7 | |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分) | 2.8 | 3.2 | 4 | 3.2 | 3.7 | |
5.审计造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.9 | 3.2 | 3.4 | |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | 3.3 | 3.4 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2.项目负责人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.其他人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 90.34 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3.1 | 2.8 | 3.1 | |
3.审计质量控制措施(0分-10分) | 4 | 6.2 | 8.2 | 6.1 | 6.2 | |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2.8 | 2.9 | 3.1 | |
5.审计造价控制措施(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 2.9 | 3.1 | |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分) | 2 | 3 | 4.1 | 2.8 | 3 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2.项目负责人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.其他人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 87.86 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 重庆市设计院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分) | 2.5 | 3.2 | 4 | 3 | 3.1 | |
3.审计质量控制措施(0分-10分) | 5 | 6.5 | 8 | 6.9 | 6.4 | |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4.1 | 3.1 | 3.2 | |
5.审计造价控制措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4 | 3.1 | 3.2 | |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分) | 2.5 | 3.1 | 4.1 | 3.2 | 3.1 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2.项目负责人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.其他人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 88.81 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 广轩项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4.1 | 3.7 | 4.2 | |
3.审计质量控制措施(0分-10分) | 6 | 7 | 8.5 | 7.5 | 8.4 | |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 4.3 | 3.7 | 4.3 | |
5.审计造价控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 4.3 | 3.8 | 3.9 | |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 4.2 | 3.8 | 3.9 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2.项目负责人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.其他人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 92.22 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州盛世黔审工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分) | 2.6 | 3.3 | 4.3 | 3.5 | 3 | |
3.审计质量控制措施(0分-10分) | 5.2 | 6.6 | 8.2 | 7.2 | 6 | |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分) | 2.6 | 3.3 | 4.1 | 3.5 | 3 | |
5.审计造价控制措施(0分-5分) | 2.8 | 3.3 | 4.5 | 3.5 | 3 | |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分) | 2.8 | 3.1 | 4.3 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2.项目负责人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.其他人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 64.29 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 高达建设管理发展有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分) | 2.6 | 3.1 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | |
3.审计质量控制措施(0分-10分) | 5.1 | 6.5 | 8.1 | 6.9 | 6.8 | |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分) | 2.6 | 3.2 | 4.3 | 3.2 | 3.3 | |
5.审计造价控制措施(0分-5分) | 2.8 | 3.3 | 4.1 | 3.1 | 3.4 | |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分) | 2.6 | 3 | 4 | 3.1 | 3.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2.项目负责人(0分-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 85.52 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州晟建工程项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
3.审计质量控制措施(0分-10分) | 7.2 | 7 | 8.6 | 7.2 | 7 | |
4.审计档案资料管理 措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.8 | 3.5 | 3.4 | |
5.审计造价控制措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.9 | 3.5 | 3.2 | |
6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.3 | 4.1 | 3.5 | 3.3 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2.项目负责人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.其他人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 91.76 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（下浮率%） | 名次 |
广轩项目管理有限公司 | 30 | 22.22 | 40 | 62.22 | 92.22 | 36 | 1 |
贵州晟建工程项目管理有限公司 | 30 | 21.76 | 40 | 61.76 | 91.76 | 35 | 2 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 30 | 21.56 | 40 | 61.56 | 91.56 | 35 | 3 |
致君项目管理有限公司 | 30 | 20.34 | 40 | 60.34 | 90.34 | 35 | 4 |
重庆市设计院有限公司 | 30 | 18.81 | 40 | 58.81 | 88.81 | 35 | 5 |
贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司 | 30 | 17.86 | 40 | 57.86 | 87.86 | 35 | 6 |
高达建设管理发展有限责任公司 | 30 | 19.52 | 36 | 55.52 | 85.52 | 35 | 7 |
贵州盛世黔审工程咨询有限公司 | 5 | 19.29 | 40 | 59.29 | 64.29 | 35 | 8 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招标人：贵州绿野林业发展有限公司
地址：毕节市大方县红旗街道办事处文峰路
联系人：龙路佳
电话：17844271419
招标代理机构： 中昕国际项目管理有限公司
地址：招商花园E区商务中心办公楼22楼25号
联系人： 白丹、王海英、薛楠
联系电话：15934753100
文件预览：
大方县六龙镇全域土地综合整治项目（全过程跟踪审计服务招标）二次-中标候选人公示.pdf
评审公示.pdf