大方县城南片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（一期）设计、施工总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州宏拓建设有限公司

2

贵州二建建设有限公司

3

凯天建设发展集团有限公司

4

贵州京天成建设工程有限公司

5

贵州德越建设工程有限公司

6

贵州黔道市政工程有限公司

7

贵阳市建筑安装工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州京天成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目设计方案(0分-4分)

2.4

2

2.7

2.8

3

3.4

2

2.详细工作计划(0分-4分)

2.5

2

2.7

2.7

3

3.5

2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

3

2.1

3.3

3.4

3.5

4.5

2.5

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

2.8

2

3.3

3.3

3.7

4.5

2.5

5.后续服务承诺(0分-4分)

2.8

1.2

2.7

2.9

3.2

3.7

2

6.扬尘处理措施(0分-5分)

3

1.8

3.4

3.3

3.5

4.6

3

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3

1.8

2.7

2.8

3

3.6

1.5

8.设计建议书(0分-4分)

2.8

1.5

2.6

2.6

3

3.4

2

9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.2

2.1

3.3

3.5

4

4.6

3

10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3

2.2

3.3

3.4

3.8

4.6

2.5

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

84.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏拓建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目设计方案(0分-4分)

3

1.5

2.5

2.5

2.4

3.1

1.5

2.详细工作计划(0分-4分)

3

2

2.4

2.6

2.4

3.1

1.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

3.5

2.2

3.1

3

3.5

4

2

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3

2.3

3.1

3

3.6

4.1

2

5.后续服务承诺(0分-4分)

3

1

2.5

2.4

3.2

3.6

1.5

6.扬尘处理措施(0分-5分)

4

2

3.1

3

3.5

4.4

2.5

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3

1.7

2.5

2.4

3

3

1.5

8.设计建议书(0分-4分)

3

1

2.4

2.5

2.4

3

1.5

9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

4

2.2

3.2

3.2

4

4.5

2.5

10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

4

2.3

3.1

3

3.8

4.1

2

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

79.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目设计方案(0分-4分)

2.4

2.1

2.8

2.7

3.1

3.3

2.5

2.详细工作计划(0分-4分)

2.5

1.8

2.7

2.6

3.1

3.4

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

3

2.1

3.5

3.3

3.5

4.5

3

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

2.5

2.3

3.5

3.2

3.9

4.5

3

5.后续服务承诺(0分-4分)

2.5

1.3

2.8

2.6

3.2

3.7

2.5

6.扬尘处理措施(0分-5分)

3

2.1

3.5

3.4

3.5

4.6

3.5

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.8

2.6

3

3.6

2.5

8.设计建议书(0分-4分)

2.5

1.4

2.7

2.6

3.1

3.5

2.5

9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.2

2.2

3.5

3.2

4

4.6

3.5

10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3

2

3.5

3.3

3.8

4.5

3

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

84.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳市建筑安装工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目设计方案(0分-4分)

2.4

2

2.6

2.7

2.6

3.3

2.5

2.详细工作计划(0分-4分)

2.5

1.6

2.7

2.8

2.6

3.4

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

3.2

2.3

3.3

3.3

3.5

4.5

3

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

2.5

2.2

3.3

3.5

3.6

4.4

3

5.后续服务承诺(0分-4分)

2.5

1.2

2.7

2.7

3.2

3.7

2.5

6.扬尘处理措施(0分-5分)

3.5

2

3.3

3.2

3.5

4.6

3

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.5

1.6

2.6

2.8

3

3.4

2.5

8.设计建议书(0分-4分)

2.5

1.3

2.7

2.7

3.1

3.4

3

9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.2

2

3.3

3.2

4

4.6

3

10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3.2

2

3.3

3.3

3.8

4.5

2.5

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

84.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州德越建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目设计方案(0分-4分)

3

2.2

3.3

2.9

3.2

3.8

3

2.详细工作计划(0分-4分)

3

2.2

3.2

2.8

3.2

3.7

3

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

3.5

2.2

4.1

3.6

3.5

4.7

4

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3

2.2

4.1

3.5

4

4.7

4

5.后续服务承诺(0分-4分)

3

1.5

3.3

2.9

3.2

3.8

3

6.扬尘处理措施(0分-5分)

4

2.4

4

3.6

3.5

4.7

4

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3

2

3.3

2.9

3

3.7

3

8.设计建议书(0分-4分)

3

1.6

3.2

2.9

3.2

3.8

3

9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

4

2.4

4

3.6

4

4.7

4

10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

4

2.2

4

3.5

3.8

4.7

4

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔道市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目设计方案(0分-4分)

3

1.6

2.5

2.7

2.8

3.1

1.5

2.详细工作计划(0分-4分)

3

1.5

2.5

2.6

2.8

3.2

1.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

3.5

1.8

3.2

3.3

3.5

4.1

2.5

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3

2.2

3.2

3.3

3.8

4.1

2.5

5.后续服务承诺(0分-4分)

3

1

2.6

2.7

3.2

3.6

1.5

6.扬尘处理措施(0分-5分)

4

2

3.1

3.1

3.5

4.5

2.5

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3

1.8

2.5

2.6

3

3.2

1.5

8.设计建议书(0分-4分)

3

1

2.6

2.6

2.8

3.1

2

9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

4

2.3

3.2

3.1

4

4.5

3

10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

4

2.2

3.2

3.2

3.8

4.2

2.5

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

80.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

凯天建设发展集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目设计方案(0分-4分)

3

2

2.5

2.5

2.5

3.2

1.5

2.详细工作计划(0分-4分)

3

1.6

2.5

2.5

2.5

3.1

1.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

3.2

2.4

3.2

3

3.5

4.1

2

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

2.8

2

3.2

3

3.5

4.2

2

5.后续服务承诺(0分-4分)

2.8

1

2.6

2.6

3.2

3.7

2

6.扬尘处理措施(0分-5分)

3.5

1.6

3.2

3.2

3.5

4.5

2.5

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3

2

2.5

2.6

3

3.3

1.5

8.设计建议书(0分-4分)

3

1.2

2.5

2.5

2.5

3.2

1.5

9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

4

2.2

3.1

3

4

4.5

2.5

10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

4

2

3.2

3

3.8

4.2

2

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

79.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州德越建设工程有限公司

35

35.4

20

55.4

90.4

建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%

1

贵州二建建设有限公司

35

29.97

20

49.97

84.97

建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%

2

贵阳市建筑安装工程有限公司

35

29.9

20

49.9

84.9

建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%

3

贵州京天成建设工程有限公司

35

29.26

20

49.26

84.26

建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%

4

贵州黔道市政工程有限公司

35

30.91

15

45.91

80.91

建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%

5

凯天建设发展集团有限公司

35

29.52

15

44.52

79.52

建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%

6

贵州宏拓建设有限公司

35

29.44

15

44.44

79.44

建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%

7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。