大方县城东片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（一期）设计、施工总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

桂林建昌建设有限公司

2

贵州邵衡建设工程有限公司

3

重庆弘煌建设有限公司

4

中铁十一局集团第五工程有限公司

5

江西安然电力建设有限公司

6

中国地质工程集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州邵衡建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.详细工作计划(0分-4分)

2.4

2.2

2

2.6

2.4

2.7

2.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

3

3.2

2.7

2.8

3.5

3.4

3.5

3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

2.8

2.5

2.3

2.8

3.1

3.4

3

4.扬尘处理措施(0分-5分)

3

3

3.5

2.8

3.1

3.4

3

5.后续服务承诺(0分-4分)

2.4

2

2.5

2.6

2.5

2.7

2.4

6.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3

2.4

2.8

3.3

3.4

3.2

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.4

2

2.4

2.6

2.5

2.7

2.8

8.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3

2

2.8

2.8

3

3.4

3

9.项目设计方案(0分-4分)

2.3

2.5

2.4

2.6

2.7

2.7

2.8

10.设计建议书(0分-4分)

2.4

2

2.9

2.6

2.5

2.7

2.4

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

80.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁十一局集团第五工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.详细工作计划(0分-4分)

2.7

3

2.5

3.2

2.8

2.4

2.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

2.5

3

2.6

3.5

3

2.5

3

3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3.1

3

2.5

3.5

3.5

3

3

4.扬尘处理措施(0分-5分)

3.1

3

3.5

3.5

3.5

3

3

5.后续服务承诺(0分-4分)

2.7

2

2.6

3.1

2.8

2.5

2.4

6.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.1

3

2.5

3.5

3.5

3.1

3.5

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.6

2

2.9

3.2

2.9

2.5

2.8

8.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3.1

2

2.9

3.5

3.5

3

3.2

9.项目设计方案(0分-4分)

2.6

3

2.8

3.2

3

2.5

2.8

10.设计建议书(0分-4分)

2.8

3

3.1

3.2

2.9

2.4

2.4

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

84.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西安然电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.详细工作计划(0分-4分)

2.4

2.4

2.3

2.4

2.6

2.5

2.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

2.5

2.6

2.5

2.8

2.9

2.5

3

3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3

2.4

2.4

2.8

3.3

3.2

3

4.扬尘处理措施(0分-5分)

3.1

3

3.4

2.8

3.2

3.2

3

5.后续服务承诺(0分-4分)

2.3

2

2.5

2.4

2.4

2.6

2.4

6.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3

2.4

2.8

3.1

3.2

3.5

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.3

2

2.5

2.4

2.5

2.6

2.8

8.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

2.9

2

2.8

2.8

3.3

3.2

3.2

9.项目设计方案(0分-4分)

2.1

2.1

2.4

2.4

2.5

2.5

2.8

10.设计建议书(0分-4分)

2.3

1.5

2.8

2.4

2.7

2.5

2.4

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.设计(0分-10分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

72.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆弘煌建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.详细工作计划(0分-4分)

3

3

2.5

3

3

2.8

2.6

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

3.5

3.3

2.8

3.2

3.8

3.5

3.5

3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3.5

3

2.5

3.5

3.8

3.5

3.2

4.扬尘处理措施(0分-5分)

3.5

3

3.5

3.3

3.7

3.5

3.2

5.后续服务承诺(0分-4分)

3

2

2.6

3

3.2

2.8

2.6

6.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.2

3

2.5

3.3

3.7

3.5

3.5

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

3

2

3

3.1

3.2

2.8

2.8

8.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3.5

2

2.9

3.3

3.6

3.5

3.5

9.项目设计方案(0分-4分)

3

3

2.8

3

3.2

2.8

2.8

10.设计建议书(0分-4分)

3

3

3.1

3.1

3.1

2.8

2.4

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

86.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

桂林建昌建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.详细工作计划(0分-4分)

2.4

2

2.1

2.4

2.5

2.4

2.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.8

2.8

2.5

3

3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3.1

2.2

2.4

2.8

3.2

3.3

3

4.扬尘处理措施(0分-5分)

3.2

3

3.4

2.8

3.3

3.2

3

5.后续服务承诺(0分-4分)

2.4

2

2.4

2.4

2.5

2.6

2.4

6.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3

2.4

2.8

3

3.2

3.5

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.3

2

2.6

2.4

2.6

2.6

2.8

8.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3.1

2

2.8

2.8

3.2

3.3

3

9.项目设计方案(0分-4分)

2.5

2

2.6

2.4

2.6

2.6

2.8

10.设计建议书(0分-4分)

2.4

1.8

2.9

2.4

2.4

2.5

2.4

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

76.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国地质工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.详细工作计划(0分-4分)

2.4

2.1

2

2.8

2.6

2.4

2.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)

3

3.1

2.6

2.8

3.3

3.3

3.5

3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

2.9

2.6

2.4

2.8

3.4

3

3

4.扬尘处理措施(0分-5分)

3

3

3.4

2.8

3

3

3.2

5.后续服务承诺(0分-4分)

2.4

2

2.5

2.9

2.6

2.6

2.4

6.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3

2.3

2.8

3.2

3.3

3.5

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.4

2

2.4

2.9

2.4

2.6

2.8

8.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3

2

2.7

2.7

3.1

3.2

3

9.项目设计方案(0分-4分)

2.4

2.3

2.5

2.8

2.4

2.5

2.8

10.设计建议书(0分-4分)

2.4

2.2

2.8

2.9

2.5

2.4

2.4

商

务

1.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.施工(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

79.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

重庆弘煌建设有限公司

35

31.11

20

51.11

86.11

设计：35%施 工：1%

1

中铁十一局集团第五工程有限公司

35

29.23

20

49.23

84.23

设计：35%施 工：1%

2

贵州邵衡建设工程有限公司

35

27.51

17.5

45.01

80.01

设计：35%施 工：1%

3

中国地质工程集团有限公司

35

27.39

17.5

44.89

79.89

设计：35%施 工：1%

4

桂林建昌建设有限公司

35

26.73

15

41.73

76.73

设计：35%施 工：1%

5

江西安然电力建设有限公司

35

26.85

11

37.85

72.85

设计：35%施 工：1%

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。