根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州雍福产业发展投资(集团)有限公司的纳雍县农批智慧冷链建设项目设计施工总承包（EPC）（项目名称）（入场登记号：E520525202500054J）已于2025年12月10日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：纳雍县市政工程建设有限责任公司(联合体：纳雍县市政工程建设有限责任公司,智诚建科设计有限公司)
资质条件：建筑工程施工总承包二级、建筑行业(建筑工程)甲级、商物粮行业（批发配送与物流仓储工程、冷冻冷藏工程）专业乙级
评审得分：89.9分
投标报价：工程设计费下浮52%工程施工费下浮2%
质量标准：设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：24个月
施工项目负责人（EPC总承包负责人）：赵金会具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522014201514773
设计负责人：郑恒具备一级注册建筑师注册编号:20225200523
第二中标候选人：中建四局贵州投资建设有限公司(联合体：中建四局贵州投资建设有限公司,郑州中粮科研设计院有限公司)
资质条件：建筑工程施工总承包一级、建筑行业(建筑工程)甲级、商物粮行业甲级
评审得分：89.65分
投标报价：工程设计费下浮52%工程施工费下浮2%
质量标准：设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：24个月
施工项目负责人（EPC总承包负责人）：陶浪具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：贵1522024202500135
设计负责人：张晓东具备一级注册建筑师注册编号:20194101069
第三中标候选人：广西彰毅建设工程有限公司(联合体：广西彰毅建设工程有限公司,东周设计有限公司)
资质条件：建筑工程施工总承包二级、建筑行业(建筑工程)乙级、商物粮行业乙级
评审得分：80.7分
投标报价：工程设计费下浮52%工程施工费下浮2%
质量标准：设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：24个月
施工项目负责人（EPC总承包负责人）：韦少玲具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：桂245101014166
设计负责人：钱海强具备一级注册建筑师注册编号:20255200825
中标候选人公示2025年12月11日至2025年12月16日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向纳雍县住房和城乡建设局、0857-3521347(行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：贵州雍福产业发展投资(集团)有限公司
联系电话：18685748996
招标代理机构：贵州睿北易工程咨询有限公司
联系电话：18785172909、18585034290
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
2 | 中建四局贵州投资建设有限公司 |
3 | 纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
4 | 广西彰毅建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 中建四局贵州投资建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计图纸(0分-7分) | 5 | 5 | 6 | 4.9 | 6.3 |
2.施工总进度(0分-5分) | 4.2 | 3 | 4.5 | 3.5 | 3.1 | |
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 4.5 | 3.4 | 4.2 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
5.承包人建议书评分标准(0分-7分) | 6 | 5 | 6 | 4.9 | 5.3 | |
6.设计方案(0分-8分) | 6.5 | 5 | 7 | 5.6 | 6 | |
7.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.1 | 2.5 | |
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分) | 4.2 | 2.5 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
商 务 | 1.设计人员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2.施工人员(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.65 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计图纸(0分-7分) | 4.8 | 3.2 | 4.5 | 4.2 | 3.2 |
2.施工总进度(0分-5分) | 3.5 | 1.9 | 2.8 | 2.9 | 2.9 | |
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 3.4 | 2.3 | 2.8 | 2.8 | 2.4 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.8 | 1.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | |
5.承包人建议书评分标准(0分-7分) | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 4.2 | 4.8 | |
6.设计方案(0分-8分) | 4.7 | 3.6 | 4.5 | 4.8 | 3.9 | |
7.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分) | 3.9 | 1.9 | 2.8 | 2.9 | 2.9 | |
商 务 | 1.设计人员(0分-16分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
2.施工人员(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 77.92 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 纳雍县市政工程建设有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计图纸(0分-7分) | 5 | 6.5 | 5 | 5.1 | 6.5 |
2.施工总进度(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | |
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 3.6 | 4.7 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 3.7 | 4.7 | |
5.承包人建议书评分标准(0分-7分) | 5 | 6 | 5 | 5.2 | 5.9 | |
6.设计方案(0分-8分) | 5.5 | 6.5 | 6 | 5.8 | 6.5 | |
7.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.9 | |
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.9 | |
商 务 | 1.设计人员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2.施工人员(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.9 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 广西彰毅建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计图纸(0分-7分) | 4.9 | 3 | 4.5 | 4.2 | 3.1 |
2.施工总进度(0分-5分) | 3.5 | 1.8 | 2.8 | 2.9 | 2.9 | |
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 2 | 2.8 | 2.9 | 2.3 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.8 | 1.7 | 2.8 | 2.9 | 2.9 | |
5.承包人建议书评分标准(0分-7分) | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4.2 | 4.9 | |
6.设计方案(0分-8分) | 4.8 | 3.4 | 4.5 | 4.9 | 4.1 | |
7.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 2 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分) | 3.9 | 1.8 | 2.8 | 2.9 | 2.8 | |
商 务 | 1.设计人员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2.施工人员(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 80.7 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 | 30 | 34.9 | 25 | 59.9 | 89.9 | 工程设计费下浮52%工程施工费下浮2% | 1 | |
中建四局贵州投资建设有限公司 | 30 | 34.65 | 25 | 59.65 | 89.65 | 工程设计费下浮52%工程施工费下浮2% | 2 | |
广西彰毅建设工程有限公司 | 30 | 25.7 | 25 | 50.7 | 80.7 | 工程设计费下浮52%工程施工费下浮2% | 3 | |
河南弘达广市政工程有限公司 | 30 | 25.92 | 22 | 47.92 | 77.92 | 工程设计费下浮52%工程施工费下浮2% | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州雍福产业发展投资（集团）有限公司
地址：贵州省毕节市纳雍县经济开发区D3栋
联系人：赵超
2.代理机构信息
名称：贵州睿北易工程咨询有限公司
地址：/
联系人：孙柳豪、齐博才、胡金来
文件预览：
纳雍县农批智慧冷链建设项目设计施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
候选人公示.pdf