黔西市城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目建行宿舍片区-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州清源建设工程有限公司

2

中政建投（贵州）建设工程有限公司

3

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

4

贵州众勘建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中政建投（贵州）建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.8

2.2

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.1

1.6

1.7

2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

2.2

2.3

1.8

2.2

4.主要施工设备配置(0分-3分)

1.2

2.1

1.5

2.2

2.1

5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.6

2.2

1.6

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

0.8

1.4

1.4

2

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.8

2.2

2.2

2.2

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.1

0.9

1.3

1.4

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.7

1.6

2.2

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

1

2.2

1.5

2

3.6

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众勘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

2.4

1.4

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

1.3

2.1

2.2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2

2.3

2.2

2.4

4.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

2.2

2

2.1

1.5

5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

1.3

2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.3

1.4

2

1.2

1.4

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.4

2

2.3

2.2

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.2

1.5

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.2

2.2

2

2.3

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

1.7

2

1

3.6

2.3

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州清源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.3

2.6

1.6

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.2

2.1

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2.6

2.2

4.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

1.9

2.3

2.5

2.2

5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2.5

2.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

2

1.5

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

1.6

2.3

2.6

2.3

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.7

1.4

1.4

1.5

1.3

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.2

1.9

2.4

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

3.7

3.5

3.5

3.4

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.1

2.2

1.2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.3

2.2

2

2.1

4.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

2.1

2

2

1.3

5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

1.1

2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.1

1.1

1.2

1.4

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.2

2

2

2.1

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.3

1.3

1.3

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.3

2.1

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

1.6

1

2.2

1.5

3.5

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州清源建设工程有限公司

59.44

22.16

10

32.16

91.6

6763174.1

1

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

59.06

17.78

5

22.78

81.84

6788673.08

2

中政建投（贵州）建设工程有限公司

58.22

18.3

5

23.3

81.52

6735799.13

3

贵州众勘建设有限公司

57.11

18.68

5

23.68

80.79

6815048.84

4