权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台
招
招投标信息网

纳雍县百兴镇裕民社区美丽家园建设项目-中标候选人公示

2025-12-10 查看 3 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县百兴镇裕民社区美丽家园建设项目(入场登记号：E52052520250005O8）投资项目统一代码：2510-520525-04-01-673588已于2025年12月09日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州全星建设工程有限公司

资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.43
投标总报价(元)：4236906.96

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人(项目经理)：卢必红具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522017201801887

第二中标候选人：贵州省雍泰建设工程有限公司

资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.6

投标总报价(元)：4258490.56

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人(项目经理)：王虎具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522017201814239


第三中标候选人：贵州北腾建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.52

投标总报价(元)：4219009.45

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人(项目经理)：杨放鑫具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522019202021533


招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年12月10日至2025年12月15日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，请向纳雍县农业农村局（0857-3521485）（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州全星建设工程有限公司

2

贵州远博建设工程有限公司

3

河南港津建筑工程有限公司

4

贵州省雍泰建设工程有限公司

5

贵州北腾建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州新迈建设工程有限公司 投标工程量清单不完整，与招标工程量清单不一致,桥涵工程量清单有缺项,桥涵工程缺项；招标清单38项，投标清单仅11项不完整,与招标工程量清单不符（桥涵工程招标工程量清单有38项，投标人只有11项）,桥涵工程的投标工程量清单与招标文件的桥涵工程量清单不一致

2

河南英茂建筑工程有限公司 项目经理无缴纳养老保险的扫描件或复印件,未提供缴纳养老保险相关凭证,未提供缴纳养老保险凭证,未提供缴纳养老保险的相关凭证,未提供缴纳养老保险的扫描件

（二）综合评分

投标单位名称

贵州北腾建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.1

1.2

2.施工总进度及保障措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.81

1.5

2.3

3.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.85

1.65

1.4

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.28

1.2

1.2

1

5.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.5

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.2

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.38

1.2

1.3

1

8.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.9

2

9.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.25

1.2

1.4

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

1.7

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

89.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.35

1.2

2.施工总进度及保障措施(0分-3分)

2

2.1

1.82

2

2.3

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.85

2

1.3

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.2

1

5.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.22

1.3

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.31

1.22

1.45

1

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.81

2

1.8

9.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.21

1.3

1.4

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.82

2.1

1.7

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

90.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.2

1.2

2.施工总进度及保障措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.3

0.5

0

3.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.6

1.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.2

1

5.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.5

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1

1

8.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

1.8

2

9.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.8

1.8

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省雍泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.34

1.2

1.1

1.2

2.施工总进度及保障措施(0分-3分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.6

1.4

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.35

1

1.2

1

5.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

1.7

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.3

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1

1

1

8.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

2

1.8

9.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2

1.7

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

89.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州远博建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.25

1.2

1.3

2.施工总进度及保障措施(0分-3分)

2.2

2

2

1.6

2.5

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.83

1.6

1.6

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.2

1

5.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

1.82

1.8

1.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.3

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.41

1.3

1.2

1

8.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.85

2

2.2

9.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.2

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.85

2

2

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-4分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州全星建设工程有限公司

59.56

15.87

15

30.87

90.43

4236906.96

1

贵州省雍泰建设工程有限公司

59.92

14.68

15

29.68

89.6

4258490.56

2

贵州北腾建设工程有限公司

59.14

15.38

15

30.38

89.52

4219009.45

3

贵州远博建设工程有限公司

59.56

16.32

11

27.32

86.88

4271218.44

4

河南港津建筑工程有限公司

59.44

14.56

10

24.56

84

4275525.89

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：纳雍县生态移民局

地址：贵州省毕节市纳雍县经济技术开发区D区（贵州纳雍源生牧业股份有限公司办公楼）

联系人：朱娟

2.代理机构信息

名称：贵州建臣工程咨询有限公司

地址：纳雍县温州商贸城10栋4楼

联系人：和蔓霖、张琦、王茂臣


文件预览：
纳雍县百兴镇裕民社区美丽家园建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf