根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县人民政府七家湾街道办事处的赫章县七家湾街道2025年银穗社区就业帮扶厂房建设项目(入场登记号:E52052720250005E9)投资项目统一代码:2508-520527-04-01-765388已于2025年12月04日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:赫章县宏宇建筑工程有限责任公司
资质条件:具有建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.27
投标总报价(元):4042714.00
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :曾东
具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵2522017201809650
第二中标候选人:贵州泰合建设工程有限公司
资质条件:具有建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.82
投标总报价(元):4017908.74
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :李正华
具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵22013201318638
第三中标候选人:贵州铠韵建筑工程有限公司
资质条件:具有建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.74
投标总报价(元):4029136.67
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :主元学
具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵2522019202005083
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年12月06日至2025年12月09日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 凯天建设发展集团有限公司 |
2 | 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 |
3 | 贵州多源建筑工程有限公司 |
4 | 贵州鸿桂建设有限公司 |
5 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
6 | 四川德信诚建建设工程有限公司 |
7 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
8 | 贵州黔道市政工程有限公司 |
9 | 贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
10 | 贵州晨源盛建设工程有限公司 |
11 | 贵州瑞兴建筑工程有限公司 |
12 | 长开建工集团有限公司 |
13 | 贵州九州禹业建设工程有限公司 |
14 | 贵州省晟晟建设工程有限公司 |
15 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 |
16 | 贵州恒索交通建筑有限公司 |
17 | 贵州铠韵建筑工程有限公司 |
18 | 贵州启航工程建设有限公司 |
19 | 赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
20 | 元润建设工程有限公司 |
21 | 贵州建江建工工程有限公司 |
22 | 贵州宏拓建设有限公司 |
23 | 湖北桓德建设工程有限公司 |
24 | 贵州泰合建设工程有限公司 |
25 | 贵州四方印生态工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州瑞兴建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.1 | 2 | 1.5 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.2 | 0.8 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 1.1 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.1 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 2.2 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 1.6 | 1.1 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 0.8 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.3 | 0.8 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 2.2 | 1.9 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.46 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州省晟晟建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 2.3 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 2.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.1 | 1.9 | 1.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.4 | 0.9 | 1.1 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 1.9 | 1.5 | 1.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.89 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.1 | 1.6 | 2 | 2.1 | 2.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.1 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.1 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 0.7 | 1.2 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 2.2 | 1.6 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.12 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州多源建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.5 | 1.4 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.3 | 0.8 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 0.8 | 1.4 | 1.1 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 1.4 | 1.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 2.3 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.4 | 2.2 | 1.2 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 0.9 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 83.53 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 湖北桓德建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 0.8 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.5 | 2.3 | 1.9 | 1.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.6 | 1.5 | 2.3 | 1.9 | 1.1 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 2 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.83 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 0.9 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 2.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | 1 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 2.2 | 1.2 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | 1.3 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.2 | 0.9 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.2 | 2.3 | 1.5 | 1.8 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.23 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州九州禹业建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 0.8 | 1.1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 1.1 | 2.3 | 1.9 | 1.4 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.3 | 0.8 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.1 | 1.9 | 1.4 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.1 | 2.3 | 1.5 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 0.8 | 1 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.13 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 元润建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 2.1 | 2.3 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | 0.8 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 1.4 | 1.9 | 2.3 | 1.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.1 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.4 | 1.8 | 1.1 | 1.5 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | 0.8 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 2 | 1.3 | 0.8 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.4 | 2 | 1.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.49 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.3 | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.2 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2.1 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.3 | 1.7 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1 | 2 | 1.2 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.37 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州黔道市政工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1 | 0.7 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 2.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.1 | 1.4 | 2.2 | 1.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.2 | 1.5 | 1.1 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 0.9 | 1 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 0.8 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 2 | 2.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.19 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州铠韵建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 1.5 | 2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.74 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州四方印生态工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 2 | 2.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.3 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2.1 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.1 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.5 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 86.93 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州启航工程建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.3 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.9 | 2.4 | 1.8 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 2.5 | 2.3 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 2 | 2.2 | 1.7 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2 | 2 | 2.3 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 86.85 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州晨源盛建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.2 | 1.1 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1 | 0.9 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.1 | 1.3 | 1.8 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 1.4 | 1.9 | 2.2 | 1.1 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.4 | 2.2 | 1.5 | 1.1 | 1.8 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.6 | 1.2 | 1.9 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 88.09 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 长开建工集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 2.1 | 2 | 2.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 2.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.5 | 1.4 | 2.2 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.2 | 2 | 1.5 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1 | 1.4 | 1.1 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 1.6 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 85.56 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.6 | 2 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 2 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.42 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 四川德信诚建建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 2.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.4 | 2.1 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.6 | 1.9 | 1.9 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.1 | 1 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 88.51 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1 | 0.9 | 1.6 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 0.9 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 2.3 | 1.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 2.2 | 1.2 | 1.8 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.5 | 2.2 | 1.2 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 0.9 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.2 | 0.8 | 1.5 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 86.75 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州建江建工工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.6 | 1.5 | 2.1 | 1.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | 0.8 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 0.8 | 1.5 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.1 | 2.2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 1.1 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 2.2 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 0.9 | 1 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 0.8 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 83.43 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 凯天建设发展集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.1 | 2.1 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.1 | 0.8 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 1 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 2.3 | 1.9 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.2 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.2 | 2.3 | 1.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 1.1 | 2 | 1.5 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 0.9 | 1.5 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1 | 0.8 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 2.3 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 81.71 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州泰合建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.5 | 2.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.7 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.7 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 1.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.5 | 1.9 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 90.82 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州宏拓建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 2.2 | 1.5 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 2.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.9 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 1.5 | 1.8 | 1.1 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 0.9 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 2.2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.58 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州鸿桂建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | 0.8 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.1 | 1.6 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1.7 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 1.1 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 1.1 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1.3 | 0.9 | 1.4 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 1.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.28 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州恒索交通建筑有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 2.1 | 2.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.7 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 2.1 | 1.9 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.5 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.7 | 1 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.1 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 75.5 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.6 | 2.6 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 2.3 | 2.4 | 2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.6 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.7 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 91.27 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 | 56.97 | 19.3 | 15 | 34.3 | 91.27 | 4042714 | 1 | |
贵州泰合建设工程有限公司 | 59.94 | 15.88 | 15 | 30.88 | 90.82 | 4017908.74 | 2 | |
贵州铠韵建筑工程有限公司 | 58.66 | 16.08 | 15 | 31.08 | 89.74 | 4029136.67 | 3 | |
四川德信诚建建设工程有限公司 | 58.21 | 15.3 | 15 | 30.3 | 88.51 | 4004004.65 | 4 | |
贵州晨源盛建设工程有限公司 | 59.09 | 14 | 15 | 29 | 88.09 | 4011057.14 | 5 | |
贵州四方印生态工程有限公司 | 56.19 | 15.74 | 15 | 30.74 | 86.93 | 4049000.91 | 6 | |
贵州启航工程建设有限公司 | 54.89 | 16.96 | 15 | 31.96 | 86.85 | 4059385.52 | 7 | |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 | 57.31 | 14.44 | 15 | 29.44 | 86.75 | 4040007.53 | 8 | |
长开建工集团有限公司 | 55.32 | 15.24 | 15 | 30.24 | 85.56 | 4056000.03 | 9 | |
贵州省晟晟建设工程有限公司 | 55.81 | 14.08 | 15 | 29.08 | 84.89 | 4052001.17 | 10 | |
贵州瑞兴建筑工程有限公司 | 55.34 | 14.12 | 15 | 29.12 | 84.46 | 4055821.23 | 11 | |
贵州耘基建工工程有限公司 | 53.34 | 16.08 | 15 | 31.08 | 84.42 | 3964821.13 | 12 | |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | 54.93 | 14.3 | 15 | 29.3 | 84.23 | 4059063.82 | 13 | |
贵州黔道市政工程有限公司 | 55.15 | 14.04 | 15 | 29.04 | 84.19 | 4057345.37 | 14 | |
贵州多源建筑工程有限公司 | 54.53 | 14 | 15 | 29 | 83.53 | 4062300.22 | 15 | |
贵州建江建工工程有限公司 | 54.23 | 14.2 | 15 | 29.2 | 83.43 | 4064700 | 16 | |
湖北桓德建设工程有限公司 | 53.83 | 14 | 15 | 29 | 82.83 | 4067939.61 | 17 | |
贵州宏拓建设有限公司 | 53.5 | 14.08 | 15 | 29.08 | 82.58 | 3966150.45 | 18 | |
元润建设工程有限公司 | 53.43 | 14.06 | 15 | 29.06 | 82.49 | 3965550.52 | 19 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 52.93 | 14.44 | 15 | 29.44 | 82.37 | 3961495.88 | 20 | |
贵州鸿桂建设有限公司 | 52.74 | 14.54 | 15 | 29.54 | 82.28 | 3960006.61 | 21 | |
贵州九州禹业建设工程有限公司 | 53.17 | 13.96 | 15 | 28.96 | 82.13 | 3963500.01 | 22 | |
贵州中海洪洋建筑工程有限公司 | 52.96 | 14.16 | 15 | 29.16 | 82.12 | 3961814.99 | 23 | |
凯天建设发展集团有限公司 | 52.73 | 13.98 | 15 | 28.98 | 81.71 | 3959893.18 | 24 | |
贵州恒索交通建筑有限公司 | 44.22 | 16.28 | 15 | 31.28 | 75.5 | 4145210.02 | 25 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:赫章县人民政府七家湾街道办事处
地址:赫章县七家湾
联系人:赵工
2.代理机构信息
名称:大洲设计咨询集团有限公司
地址: 贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A座6楼8/9号
联系人:黄尧(项目负责人)、罗学敏、黄斌
文件预览:
赫章县七家湾街道2025年银穗社区就业帮扶厂房建设项目-中标候选人公示.pdf
赫章县七家湾街道2025年银穗社区就业帮扶厂房建设项目中标候选人公示-扫描件.pdf