根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县交通运输局的茶园电厂二期项目还建路建设工程(入场登记号：E52052320250005E4）投资项目统一代码：2308-520000-04-01-821744已于2025年11月25日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：四川京投建设工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.24
投标总报价(元)：26504004.81
工程质量：交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：唐甜甜
具备公路工程专业二级注册建造师，注册号：川2512013201487973
第二中标候选人：四川中梁建设工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.57
投标总报价(元)：26610380.09
工程质量：交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：雷雨霄
具备公路工程专业二级注册建造师，注册号：川2512014201508430
第三中标候选人：四川雅和建筑工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.14
投标总报价(元)：26656300.33
工程质量：交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：李兵
具备公路工程专业二级注册建造师，注册号：川2512011201251389
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年12月01日至2025年12月03日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市交通运输局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 四川雅和建筑工程有限公司 |
2 | 四川京投建设工程有限公司 |
3 | 四川中梁建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 四川京投建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.8 | 4.1 | 3.7 | 3.5 | 4 | 3.9 |
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.9 | 4 | 3.7 | 3.4 | 4 | 3.6 | |
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.3 | 4 | 4.1 | 3.7 | 3.2 | 4 | 3.6 | |
4.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 4 | 4.1 | 3.7 | 3.2 | 4.1 | 3.9 | |
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.4 | 4 | 4 | 3.7 | 3.6 | 3.8 | 3.8 | |
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.8 | 4 | 3.7 | 3.6 | 4.1 | 3.9 | |
7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.4 | 3.8 | 4.1 | 3.7 | 3.5 | 4 | 3.9 | |
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.8 | 3.9 | 3.7 | 3.8 | 3.5 | 3.9 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企业信誉(0分-5分) | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | |
最终得分 | 89.24 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 四川中梁建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.9 | 3.8 | 3.5 | 3.8 | 4 | 3.6 |
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4.1 | 3.7 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | |
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.3 | 3.6 | 3.9 | 3.5 | 3.2 | 4 | 3.6 | |
4.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.3 | 4 | 3.7 | 3.5 | 4 | 4 | 3.4 | |
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.9 | 3.7 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.6 | |
7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 3.9 | 3.5 | 3.8 | 4.1 | 3.6 | |
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.9 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企业信誉(0分-5分) | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | |
最终得分 | 88.57 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 四川雅和建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.9 | 4 | 3.6 | 4 | 3.8 |
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4.1 | 3.8 | |
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.4 | 3.7 | 3.9 | 4 | 3.2 | 4 | 3.6 | |
4.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3.9 | 4 | 3 | 4 | 3.9 | |
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.8 | 4 | 3.4 | 4 | 3.5 | |
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | |
7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3.9 | 4 | 3.2 | 4.2 | 3.6 | |
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.7 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.企业信誉(0分-5分) | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | |
最终得分 | 89.14 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
四川京投建设工程有限公司 | 0 | 29.94 | 59.3 | 89.24 | 89.24 | 26504004.81 | 1 |
四川雅和建筑工程有限公司 | 0 | 29.84 | 59.3 | 89.14 | 89.14 | 26656300.33 | 3 |
四川中梁建设工程有限公司 | 0 | 29.27 | 59.3 | 88.57 | 88.57 | 26610380.09 | 2 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：金沙县交通运输局
地址：金沙县鼓场街道东南环线交通大楼
联系人：陈顺
2.代理机构信息
名称：贵州优诚项目管理有限公司
地址：金沙县鼓场街道玉屏社区开明同心城一号门二号楼1104房
联系人：赵丹、王进、刘远星
文件预览：
茶园电厂二期项目还建路建设工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf