纳雍县龙场镇卫生院县域医疗次中心项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中国医疗器械贵州有限公司

3390000

褚胜男

贵州远康科技有限公司

3646000

马珊珊

贵州九州通医疗器械有限公司

3289450

张云菊

国药控股贵州医疗器械有限公司

3629000

李娇娇

华润（贵州）医疗器械有限公司

3575000

谢班红

贵州中正有庆医疗器械有限公司

2494000

姜波

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中国医疗器械贵州有限公司

2

华润（贵州）医疗器械有限公司

3

贵州九州通医疗器械有限公司

4

贵州远康科技有限公司

5

贵州中正有庆医疗器械有限公司

6

国药控股贵州医疗器械有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

国药控股贵州医疗器械有限公司

20.62

44

15

59

0

79.62

3629000

1

华润（贵州）医疗器械有限公司

20.93

39.4

10

49.4

0

70.33

3575000

2

中国医疗器械贵州有限公司

22.07

34

10

44

0

66.07

3390000

3

贵州中正有庆医疗器械有限公司

30

24

6

30

0

60

2494000

4

贵州九州通医疗器械有限公司

22.75

21.6

11

32.6

0

55.35

3289450

5

贵州远康科技有限公司

20.52

27.6

6

33.6

0

54.12

3646000

6

投标单位名称

中国医疗器械贵州有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分)

28

28

28

28

28

2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分)

6

6

6

6

6

商

务

1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.服务承诺(满分6分)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.07

最终得分

66.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华润（贵州）医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分)

33

33

33

33

33

2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分)

6

6

6

8

6

商

务

1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.服务承诺(满分6分)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.93

最终得分

70.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州远康科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分)

22

22

22

22

22

2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分)

6

6

4

6

6

商

务

1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.服务承诺(满分6分)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.52

最终得分

54.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州通医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分)

16

16

16

16

16

2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分)

6

6

4

6

6

商

务

1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.服务承诺(满分6分)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.75

最终得分

55.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

国药控股贵州医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分)

36

36

36

36

36

2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分)

8

8

8

8

8

商

务

1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.服务承诺(满分6分)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.62

最终得分

79.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中正有庆医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(满分 45分)(0分-45分)

18

18

18

18

18

2.项目整体实施方案(满分10分)(0分-10分)

6

6

4

8

6

商

务

1.类似业绩评价 (满分4分)(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.服务承诺(满分6分)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.技术培训承诺 (满分5分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

60

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。