根据法律法规、规章和招标文件的规定,赫章县农业农村局(招标人名称)的赫章县2025年可乐辅处等4个乡镇高标准农田建设项目(项目名称入场登记号E5205272025000589)投资项目统一代码:2412-520527-04-01-179407已于2025年11月12日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州广昊建设工程有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包二级和水利水电施工总承包二级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:92.74
投标价(元):71840883.14
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:366日历天
项目负责人(项目经理):彭天绿具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522015201609822
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级和水利水电施工总承包二级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.98
投标价(元):71655425.10
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:366日历天
项目负责人(项目经理):敖震勇具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522016201706947
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要):/
第三中标候选人:贵州建工集团第十一建筑工程
有限责任公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级和水利水电工程施工总承包二级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.91
投标价(元):71900011.38
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:366日历天
项目负责人(项目经理):赵云具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522019201901962
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
中标候选人公示2025年11月14日至2025年11月17日,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向毕节市农业农村局,联系电话:0857-8233957(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州广昊建设工程有限公司 |
2 | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
3 | 贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 |
4 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 |
5 | 四川上乙建筑工程有限公司 |
6 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
7 | 四川尚毅建筑工程有限公司 |
8 | 贵州兴旺工程有限公司 |
9 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 |
10 | 贵州启荣建筑工程有限公司 |
11 | 元润建设工程有限公司 |
12 | 四川中宇建业建设有限公司 |
13 | 黔鑫建设工程有限公司 |
14 | 国开投西南工程技术有限公司 |
15 | 贵州黔元建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 四川中宇建业建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.1 | 2.2 | 3.4 | 2.5 | 2 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.2 | 3.1 | 2.7 | 2 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 2.56 | 2.4 | 3.2 | 2.7 | 2 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 1.8 | 2.1 | 3.3 | 2.8 | 2 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 2.3 | 2 | 1.7 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 2.2 | 2 | 1.7 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.9 | 1.6 | 2.3 | 2 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 2.4 | 2.1 | 3.3 | 2.7 | 2 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.6 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 2.1 | 1.6 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.27 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州黔元建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 3.3 | 3 | 2 | 2.2 | 2.7 | 2.6 | 1.7 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 3.3 | 3 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | 2.6 | 1.6 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 2.51 | 1.8 | 2.8 | 2.5 | 1.7 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.2 | 1.8 | 2.9 | 2.5 | 1.6 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 1.8 | 1.7 | 2.1 | 2 | 1.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.15 | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2.4 | 2.2 | 2.9 | 2.5 | 1.7 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.61 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 四川尚毅建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 2 | 2.2 | 3.3 | 2.9 | 2.6 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 2.8 | 3.3 | 2.5 | 2.4 | 3.2 | 2.7 | 2.6 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.7 | 3.3 | 2.6 | 2.6 | 3.4 | 2.8 | 2.4 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 2.2 | 2.6 | 3.1 | 3 | 2.5 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 1.81 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 1.6 | 2.3 | 2 | 2.1 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.7 | 2.4 | 2 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.9 | 3.5 | 2.4 | 2.4 | 3.3 | 2.9 | 2.4 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.04 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州广昊建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 3.6 | 3.5 | 2.62 | 3.2 | 3 | 3.4 | 1.7 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 3.3 | 3.5 | 2.58 | 3.2 | 3.1 | 3.5 | 1.5 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 2.69 | 3.6 | 3 | 3.6 | 1.6 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 2.59 | 3.3 | 2.9 | 3.6 | 1.6 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | 1.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.24 | 2.4 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.28 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 2.56 | 3.2 | 3.1 | 3.5 | 1.6 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 2.7 | 1.6 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.38 | 2.4 | 2.1 | 2.8 | 1.5 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 92.74 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.3 | 3.3 | 2.38 | 2.4 | 3.8 | 3.1 | 2.6 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 2.8 | 3.3 | 2.51 | 2.2 | 3.8 | 2.9 | 2.9 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 3.3 | 3.3 | 2.64 | 3 | 3.9 | 3.1 | 2.7 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 3.3 | 2.4 | 2.4 | 3.9 | 2.9 | 2.7 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.8 | 2 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.1 | 1.6 | 2.9 | 2 | 2.3 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.12 | 1.7 | 2.9 | 2.3 | 2.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2.4 | 2.8 | 3.9 | 3 | 2.6 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.81 | 1.7 | 2.8 | 2.4 | 2.2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.13 | 2.1 | 2.9 | 2.6 | 2.3 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.91 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2.12 | 2.4 | 3.8 | 2.8 | 2.6 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.51 | 2.1 | 3.7 | 2.8 | 2.8 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3.1 | 2.51 | 2.2 | 3.7 | 2.9 | 2.6 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.4 | 2.4 | 3.6 | 2.7 | 2.7 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.7 | 2.6 | 2.2 | 2.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.6 | 2.7 | 2 | 1.2 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.7 | 2.7 | 2 | 2.1 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.1 | 3.5 | 2.4 | 2.4 | 3.8 | 3 | 2.5 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 2.8 | 2 | 2.2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.7 | 2 | 2.2 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 88.62 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州启荣建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.3 | 3 | 1.8 | 3.2 | 3.2 | 2.9 | 1.6 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3.4 | 3.1 | 2.7 | 1.4 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.4 | 3.4 | 3 | 2.5 | 1.6 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.4 | 3.4 | 3 | 2.6 | 1.5 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.6 | 2.1 | 2 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3.3 | 2.4 | 3.3 | 3.2 | 2.5 | 1.6 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.82 | 2.2 | 2.2 | 2 | 1.6 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.12 | 2.4 | 2.2 | 2 | 1.5 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 79.24 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 黔鑫建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.2 | 2.4 | 3.2 | 2.7 | 2 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 3.3 | 3 | 2.51 | 2.6 | 3.2 | 2.7 | 2 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.6 | 3.2 | 2.9 | 2.7 | 2 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 2.34 | 2.8 | 3.1 | 2.6 | 2 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 1.9 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 3.3 | 2.4 | 2.8 | 3.2 | 2.6 | 1.8 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.82 | 1.7 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.12 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.9 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 78.91 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 四川上乙建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.21 | 2.4 | 3 | 2.7 | 2.3 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.4 | 2.2 | 3.1 | 2.7 | 2.4 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.4 | 3 | 2.8 | 2.2 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2 | 2.2 | 3.2 | 2.8 | 2.2 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.7 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 2 | 1.7 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.11 | 1.6 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3.4 | 2.4 | 2.8 | 3.1 | 2.8 | 2.2 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.23 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州兴旺工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.2 | 2.2 | 3.5 | 2.7 | 2.7 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 2.51 | 2.6 | 3.3 | 3 | 2.7 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 2.4 | 3.4 | 3 | 2.6 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 2.3 | 2.4 | 3.4 | 2.8 | 2.7 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.12 | 1.7 | 2.4 | 2 | 2.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 2.4 | 2.8 | 3.5 | 2.9 | 2.6 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.7 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | 2.6 | 2 | 2.2 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.54 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.36 | 2.4 | 3.2 | 3.1 | 2.7 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 2.9 | 3.2 | 2.52 | 2.4 | 3.4 | 3 | 2.7 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 3.3 | 3.2 | 2.63 | 2.2 | 3.3 | 3.3 | 2.6 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.3 | 2.5 | 3.4 | 2.9 | 2.7 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | 1.6 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2.4 | 2.4 | 3.4 | 3.2 | 2.5 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 1.8 | 1.7 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.11 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.98 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 3.3 | 2.4 | 2.5 | 3.5 | 3.1 | 2.1 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 2.52 | 2.4 | 3.5 | 3.1 | 1.7 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3.3 | 2.59 | 2.8 | 3.6 | 2.9 | 2 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.36 | 2.4 | 3.7 | 3 | 2 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.6 | 2.2 | 2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.7 | 2.6 | 2 | 2 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 1.6 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.8 | 3.4 | 2.4 | 3 | 3.7 | 2.8 | 2.1 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.7 | 2.1 | 2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.14 | 2 | 2.6 | 2.1 | 2.2 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 84.87 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 2.15 | 2.3 | 3.3 | 3 | 2.4 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 2.54 | 2.4 | 3.2 | 2.8 | 2.2 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.61 | 2.6 | 3.1 | 3.1 | 2.3 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 2.3 | 2.4 | 3 | 2.9 | 2.3 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 1.8 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2.1 | 1.7 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.12 | 1.8 | 2.2 | 2.4 | 1.9 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.6 | 3.5 | 2.4 | 2.4 | 3.2 | 3.1 | 2.2 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.6 | 2.3 | 2.3 | 1.9 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.12 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 88.81 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 国开投西南工程技术有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.7 | 3 | 1.9 | 2.4 | 3.1 | 2.7 | 1.7 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 1.8 | 2.4 | 3 | 2.8 | 1.4 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 1.9 | 2.4 | 3.1 | 2.8 | 1.6 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 1.8 | 2.5 | 3.2 | 2.8 | 1.7 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 1.7 | 2.2 | 2 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.9 | 3.1 | 1.82 | 2.6 | 3 | 2.9 | 1.7 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 1.7 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 1.6 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 88.31 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 元润建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-4分) | 2.3 | 3.3 | 2.43 | 2.6 | 3.3 | 3 | 2.6 |
2.施工进度计划及保证措施(0分-4分) | 2.8 | 3.3 | 2.5 | 2.4 | 3.5 | 3 | 2.9 | |
3.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 3.3 | 2.64 | 2.2 | 3.4 | 3.2 | 2.7 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2.8 | 3.3 | 2.4 | 2.4 | 3.4 | 3 | 2.7 | |
5.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 1.7 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.25 | 1.7 | 2.6 | 2 | 2.3 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.11 | 1.6 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2.51 | 2.4 | 3.5 | 3.1 | 2.6 | |
9.施工环保措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.02 | 1.8 | 2.5 | 2.1 | 2.3 | |
商 务 | 1.企业体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.84 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州广昊建设工程有限公司 | 49.79 | 27.95 | 15 | 42.95 | 92.74 | 71840883.14 | 1 | |
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | 49.85 | 25.13 | 15 | 40.13 | 89.98 | 71655425.1 | 2 | |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | 49.78 | 25.13 | 15 | 40.13 | 89.91 | 71900011.38 | 3 | |
元润建设工程有限公司 | 49.62 | 25.22 | 15 | 40.22 | 89.84 | 68433870.72 | 4 | |
贵州兴旺工程有限公司 | 49.98 | 24.56 | 15 | 39.56 | 89.54 | 70990218.88 | 5 | |
四川尚毅建筑工程有限公司 | 49.64 | 24.4 | 15 | 39.4 | 89.04 | 68565418.25 | 6 | |
贵州耘基建工工程有限公司 | 49.83 | 23.98 | 15 | 38.98 | 88.81 | 71714537.7 | 7 | |
贵州恒众源建筑工程有限公司 | 49.85 | 23.77 | 15 | 38.77 | 88.62 | 71642572.33 | 8 | |
国开投西南工程技术有限公司 | 49.93 | 23.38 | 15 | 38.38 | 88.31 | 71354874.35 | 9 | |
贵州黔元建筑工程有限公司 | 49.77 | 22.84 | 15 | 37.84 | 87.61 | 71926736.84 | 10 | |
四川中宇建业建设有限公司 | 49.84 | 22.43 | 15 | 37.43 | 87.27 | 71678379.26 | 11 | |
四川上乙建筑工程有限公司 | 49.28 | 22.95 | 15 | 37.95 | 87.23 | 68542519.23 | 12 | |
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 | 49.85 | 25.02 | 10 | 35.02 | 84.87 | 71630898.1 | 13 | |
贵州启荣建筑工程有限公司 | 49.78 | 24.46 | 5 | 29.46 | 79.24 | 71894727.92 | 14 | |
黔鑫建设工程有限公司 | 49.81 | 24.1 | 5 | 29.1 | 78.91 | 71784739.3 | 15 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招 标 人:赫章县农业农村局
地 址 ::贵州省赫章县城关镇解放东路338-1号
联 系 人:杨世军
招标代理机构:贵州铭典项目管理有限公司
地 址 :贵州省毕节市七星关区招商财智中心4楼
从业人员姓名及编号:李林辉(黔招协〔2020〕04960)、余江(黔招协〔2020〕08560)、于长霸(黔招协〔2020〕05770)
文件预览:
赫章县2025年可乐辅处等4个乡镇高标准农田建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf