根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市妇幼保健院的毕节市妇幼保健院服务能力提升项目(洪山院区装饰装修工程)(二次)(入场登记号:E520502202500059C)投资项目统一代码:2502-520500-04-05-739145已于2025年11月13日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州耘基建工工程有限公司
资质条件:具有建筑装修装饰工程专业承包一级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:75.07
投标总报价(元):3651548.12
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:75日历天
项目负责人 (项目经理) :王凯
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522013201416314
第二中标候选人:贵州优汇拓建筑工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:71.61
投标总报价(元):3651533.18
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:75天
项目负责人 (项目经理) :史久武
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522021202206254
第三中标候选人:贵州兴盛建设集团有限公司
资质条件:具有建筑装修装饰工程专业承包一级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:64.76
投标总报价(元):3651530.05
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:75日历天
项目负责人 (项目经理) :刘瑾
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522019201909556
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年11月15日至2025年11月18日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(行政监督部门名称:毕节市七星关区住房和城乡建设局)、(地址:毕节市七星关区双狮路11号)、(电话:0857-8282506)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州优汇拓建筑工程有限公司 |
2 | 贵州兴盛建设集团有限公司 |
3 | 贵州大唐聚鑫建设有限公司 |
4 | 江苏火标建设有限公司 |
5 | 贵州弘丰力建设工程有限公司 |
6 | 贵州锦江龙建设有限公司 |
7 | 贵州科仁建设有限公司 |
8 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
9 | 贵州开普建设有限公司 |
10 | 贵州煜川建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 中环建设工程(河南)有限公司 质量管理负责人无职称,质量负责人未附职称证,质量管理负责人(质量员)无职称证,质量管理负责人(质量员)未按招标文件要求提供职称证。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州锦江龙建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人 、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
3.工程质量保证措施(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
商 务 | 1.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.其他管理机构人员(0分-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 53.77 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州兴盛建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人 、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
3.工程质量保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.65 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
商 务 | 1.阐述方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3.1 | 3.2 | 3.2 |
2.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.其他管理机构人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 64.76 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州弘丰力建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人 、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.7 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
3.工程质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
商 务 | 1.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.其他管理机构人员(0分-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 54.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州开普建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人 、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | |
3.工程质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
商 务 | 1.阐述方案(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 3 | 2 |
2.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.其他管理机构人员(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 62.69 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州科仁建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人 、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.22 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.25 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
3.工程质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.22 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
商 务 | 1.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.其他管理机构人员(0分-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 57.02 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州煜川建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人 、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
3.工程质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
商 务 | 1.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.其他管理机构人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 60.73 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 江苏火标建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人 、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
3.工程质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
商 务 | 1.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.其他管理机构人员(0分-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 60.16 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人 、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.65 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
3.工程质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
商 务 | 1.阐述方案(0分-5分) | 4.3 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.1 |
2.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
7.其他管理机构人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 75.07 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州大唐聚鑫建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人 、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
3.工程质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
商 务 | 1.阐述方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.其他管理机构人员(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 55.42 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州优汇拓建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人 、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.33 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | |
3.工程质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.33 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.35 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
8.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
商 务 | 1.阐述方案(0分-5分) | 3.3 | 2.8 | 3.2 | 3.6 | 3 |
2.其他(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
7.其他管理机构人员(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 71.61 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州耘基建工工程有限公司 | 39.38 | 12.41 | 23.28 | 35.69 | 75.07 | 3651548.12 | 1 | |
贵州优汇拓建筑工程有限公司 | 39.39 | 11.04 | 21.18 | 32.22 | 71.61 | 3651533.18 | 2 | |
贵州兴盛建设集团有限公司 | 39.39 | 11.47 | 13.9 | 25.37 | 64.76 | 3651530.05 | 3 | |
贵州开普建设有限公司 | 36.83 | 11.02 | 14.84 | 25.86 | 62.69 | 3669471.28 | 4 | |
贵州煜川建设工程有限公司 | 36.75 | 10.98 | 13 | 23.98 | 60.73 | 3670000 | 5 | |
江苏火标建设有限公司 | 39.2 | 10.96 | 10 | 20.96 | 60.16 | 3652868.5 | 6 | |
贵州科仁建设有限公司 | 38.18 | 10.84 | 8 | 18.84 | 57.02 | 3660003.31 | 7 | |
贵州大唐聚鑫建设有限公司 | 39.38 | 11.04 | 5 | 16.04 | 55.42 | 3651602.71 | 8 | |
贵州弘丰力建设工程有限公司 | 39.33 | 11.3 | 4 | 15.3 | 54.63 | 3651893.16 | 9 | |
贵州锦江龙建设有限公司 | 39.31 | 10.46 | 4 | 14.46 | 53.77 | 3652031.44 | 10 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市妇幼保健院
地址:金海湖新区新双大道南侧
联系人:刘科长
2.代理机构信息
名称:中鼎誉润工程咨询有限公司
地址:毕节市七星关区融府天地5-25-5
联系人:王越
文件预览:
毕节市妇幼保健院服务能力提升项目(洪山院区装饰装修工程)(二次)-中标候选人公示.pdf
洪山院区装修(二次)中标候选人公示.pdf