根据法律法规、规章和招标文件的规定，赫章县农业农村局(招标人名称)的赫章县2025年可乐辅处等4个乡镇高标准农田建设项目监理(项目名称入场登记号E52052720250005AP）投资项目统一代码：2412-520527-04-01-179407已于2025年11月14日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：山东新世纪工程项目管理咨询有限公司
资质条件：水利工程施工监理乙级，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力；具备有效的营业执照。
评审得分：88.67
投标价(元)：1338900.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务工期：施工阶段监理及保修阶段监理。
总监理工程师：吕成，具备水利工程施工监理专业注册监理工程师资格，注册证书号：2210011809。
第二中标候选人：贵州黔水工程监理有限责任公司
资质条件：水利工程施工监理甲级，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力；具备有效的营业执照。
评审得分：77.76
投标价(元)：1288236.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务工期：施工阶段监理及保修阶段监理。
总监理工程师：高扬，具备水利工程施工监理专业注册监理工程师资格，注册证书号：2410009435。
第三中标候选人：高达建设管理发展有限责任公司
资质条件：水利工程施工监理甲级，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力；具备有效的营业执照。
评审得分：68.59
投标价(元)：1339830.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务工期：施工阶段监理及保修阶段监理。
总监理工程师：刘宏杰，具备水利工程施工监理专业注册监理工程师资格，注册证书号2210016273。
中标候选人公示2025年11月15日至2025年11月17日，在公示期内，对上述内容有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市农业农村局，联系电话：0857-8233957(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 高达建设管理发展有限责任公司 |
2 | 山东新世纪工程项目管理咨询有限公司 |
3 | 成都交大工程建设集团有限公司 |
4 | 中鸿亿博集团有限公司 |
5 | 贵州黔水工程监理有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 成都交大工程建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.造价控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.9 | 3.5 | 3.2 |
2.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3 | |
3.监理组织措施(0分-10分) | 6.5 | 6 | 7.8 | 6 | 6.9 | |
4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 4 | 3.2 | 3.2 | |
5.合理化建议(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.9 | 3.2 | 3.1 | |
7.进度控制措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | |
8.质量控制措施(0分-10分) | 7 | 6 | 7.9 | 6 | 6.8 | |
商 务 | 1.水土保持工程监理工程师(0分-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.监理员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.环保监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.安全专业监理工程师(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投资控制监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7.总监理工程师(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.73 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州黔水工程监理有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.造价控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 |
2.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.9 | 3.2 | 3.4 | |
3.监理组织措施(0分-10分) | 7.5 | 7 | 8 | 6.5 | 7.3 | |
4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
5.合理化建议(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.9 | 3 | 3.5 | |
7.进度控制措施(0分-5分) | 3.7 | 3.2 | 4.1 | 3.2 | 3.8 | |
8.质量控制措施(0分-10分) | 7.1 | 7.5 | 8 | 6 | 7.2 | |
商 务 | 1.水土保持工程监理工程师(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.监理员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.环保监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.安全专业监理工程师(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投资控制监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 77.76 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 山东新世纪工程项目管理咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.造价控制措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.8 | 3.8 |
2.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 4 | 3.8 | 3.7 | |
3.监理组织措施(0分-10分) | 7.8 | 7.8 | 8.2 | 7 | 7.6 | |
4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.7 | 3.9 | 4.1 | 3.6 | 3.7 | |
5.合理化建议(0分-5分) | 4 | 4 | 4.1 | 3.5 | 3.8 | |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 4.2 | 3.6 | 3.8 | |
7.进度控制措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4.2 | 3.8 | 4 | |
8.质量控制措施(0分-10分) | 8 | 8 | 8.2 | 7 | 7.7 | |
商 务 | 1.水土保持工程监理工程师(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.监理员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.环保监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.安全专业监理工程师(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
6.投资控制监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 88.67 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中鸿亿博集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.造价控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 3.5 |
2.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
3.监理组织措施(0分-10分) | 6.2 | 6.8 | 7.3 | 6.5 | 7.2 | |
4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | |
5.合理化建议(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.1 | 3.8 | 3.7 | 3.2 | 3.5 | |
7.进度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 3.6 | 3.5 | 3.7 | |
8.质量控制措施(0分-10分) | 6.5 | 7 | 7.5 | 6.5 | 7.2 | |
商 务 | 1.水土保持工程监理工程师(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.环保监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.安全专业监理工程师(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投资控制监理工程师(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.总监理工程师(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 58.17 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 高达建设管理发展有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.造价控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.8 | 3.2 | 3.4 |
2.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 3.7 | 3.2 | 3.2 | |
3.监理组织措施(0分-10分) | 6.3 | 6.5 | 7.6 | 6 | 7.1 | |
4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.9 | 3.5 | 3.4 | |
5.合理化建议(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.4 | |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.8 | 3 | 3.3 | |
7.进度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.9 | 3.2 | 3.6 | |
8.质量控制措施(0分-10分) | 6.4 | 6.5 | 7.8 | 6 | 7 | |
商 务 | 1.水土保持工程监理工程师(0分-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.监理员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.环保监理工程师(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.安全专业监理工程师(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.投资控制监理工程师(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 68.59 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
山东新世纪工程项目管理咨询有限公司 | 19.99 | 38.68 | 30 | 68.68 | 88.67 | 1338900 | 1 | |
贵州黔水工程监理有限责任公司 | 19.04 | 35.72 | 23 | 58.72 | 77.76 | 1288236 | 2 | |
高达建设管理发展有限责任公司 | 19.99 | 33.6 | 15 | 48.6 | 68.59 | 1339830 | 3 | |
成都交大工程建设集团有限公司 | 19.99 | 33.74 | 10 | 43.74 | 63.73 | 1339830 | 4 | |
中鸿亿博集团有限公司 | 19.99 | 34.18 | 4 | 38.18 | 58.17 | 1339830 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：赫章县农业农村局
地 址 ：：贵州省赫章县城关镇解放东路338-1号
联 系 人：杨世军
招标代理机构：贵州铭典项目管理有限公司
地 址 ：贵州省毕节市七星关区招商财智中心4楼
从业人员姓名及编号：李林辉（黔招协〔2020〕04960）、余江（黔招协〔2020〕08560）、于长霸（黔招协〔2020〕05770）
文件预览：
赫章县2025年可乐辅处等4个乡镇高标准农田建设项目监理-中标候选人公示.pdf
中标后选人公示.pdf