一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市城市更新行动（2025-2027年）工作方案
2、项目编号：P5205022025000CZC
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2025年10月31日13时00分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市七星关区住房和城乡建设局 | ||
代理机构名称 | 贵州聚亿项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市城市更新行动（2025-2027年）工作方案 | ||
开标时间 | 2025年11月12日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/11/12 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
报名单位 | 1、中远智信设计有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
中远智信设计有限公司 | 735000 | 曾琴 |
中恒工程设计院有限公司 | 750000 | 管帮祝 |
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 | 720000 | 秦幸 |
贵阳市建筑设计院有限公司 | 728000 | 杨骐铭 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中恒工程设计院有限公司 |
2 | 贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 |
3 | 贵阳市建筑设计院有限公司 |
4 | 中远智信设计有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 | 10 | 11.77 | 75 | 86.77 | 0 | 96.77 | 720000 | 1 | |
中恒工程设计院有限公司 | 9.6 | 10.93 | 75 | 85.93 | 0 | 95.53 | 750000 | 2 | |
贵阳市建筑设计院有限公司 | 9.9 | 11.4 | 73.33 | 84.73 | 0 | 94.63 | 728000 | 3 | |
中远智信设计有限公司 | 9.8 | 10.1 | 62 | 72.1 | 0 | 81.9 | 735000 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 中恒工程设计院有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.设计进度计划及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.4 | 3.5 |
2.设计质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.2 | 3.5 | |
3.总体设计思路或 设计理念(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.其他项目组成员(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
3.承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.类似项目业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.6 | ||
最终得分 | 95.53 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 中远智信设计有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.设计进度计划及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.4 |
2.设计质量保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3.3 | |
3.总体设计思路或 设计理念(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.其他项目组成员(0分-25分) | 22 | 22 | 22 | |
3.承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.类似项目业绩(0分-25分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.8 | ||
最终得分 | 81.9 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵阳市建筑设计院有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.设计进度计划及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.8 |
2.设计质量保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3.2 | 3.6 | |
3.总体设计思路或 设计理念(0分-5分) | 4 | 3.6 | 4.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.其他项目组成员(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
3.承诺(0分-15分) | 10 | 15 | 15 | |
4.类似项目业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.9 | ||
最终得分 | 94.63 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.设计进度计划及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4 |
2.设计质量保证措施(0分-5分) | 4.3 | 3.2 | 4 | |
3.总体设计思路或 设计理念(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 4.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.其他项目组成员(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
3.承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.类似项目业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 96.77 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司
投标总报价(元)：720000.00
第二中标候选人：中恒工程设计院有限公司
投标总报价(元)：750000.00
第三中标候选人：贵阳市建筑设计院有限公司
投标总报价(元)：728000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市七星关区住房和城乡建设局
地址：/
联系人：周欢
2.代理机构信息
名称：贵州聚亿项目管理有限公司
地址：/
联系人：周敬
文件预览：
毕节市城市更新行动（2025-2027年）工作方案-评审公示.pdf