权威、及时的招投标信息平台

织金县-三甲街道-乡村建设行动一农村基础设施(含产业配套基础设施)-三甲街道大戛社区农村综合环境整治项目-评审公示

2025-11-11 查看 4 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 成交公告

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:织金县-三甲街道-乡村建设行动一农村基础设施(含产业配套基础设施)-三甲街道大戛社区农村综合环境整治项目

2、项目编号:P5205242025000CYV

3、采购方式:竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2025年10月31日00时00分在《毕节市公共资源交易中心网站》《贵州省政府采购网》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

织金县人民政府三甲街道办事处

代理机构名称

贵州乾悦项目管理有限公司

项目名称

织金县-三甲街道-乡村建设行动一农村基础设施(含产业配套基础设施)-三甲街道大戛社区农村综合环境整治项目

开标时间

2025年11月10日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/11/10 11:00:00

评标地点

第十五评标室

报名单位

1、贵州邦央建设工程有限公司
2、贵州诚心建设有限公司
3、贵州淙灏建设工程有限公司
4、贵州康驰建筑工程有限公司
5、四川旺炫建筑工程有限公司
6、湖北桓德建设工程有限公司
7、中速(贵州)建筑工程有限公司
8、贵州康浩建设工程有限公司
9、贵州星筑建设工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州邦央建设工程有限公司

3630000

罗洁

贵州诚心建设有限公司

3531665.46

刘显丽

贵州淙灏建设工程有限公司

3280000

李湘湘

四川旺炫建筑工程有限公司

3664000

冯亚亚

湖北桓德建设工程有限公司

3700000

唐远霜

贵州星筑建设工程有限公司

3758800

毛旋

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖北桓德建设工程有限公司

2

贵州星筑建设工程有限公司

3

贵州邦央建设工程有限公司

4

贵州淙灏建设工程有限公司

5

贵州诚心建设有限公司

6

四川旺炫建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州星筑建设工程有限公司

8.73

31.8

50

81.8

0

90.53

3758800

1

贵州淙灏建设工程有限公司

10

28.83

50

78.83

0

88.83

3280000

2

贵州诚心建设有限公司

9.29

28.73

50

78.73

0

88.02

3531665.46

3

贵州邦央建设工程有限公司

9.04

27.2

45

72.2

0

81.24

3630000

4

湖北桓德建设工程有限公司

8.86

26.93

35

61.93

0

70.79

3700000

5

四川旺炫建筑工程有限公司

8.95

25.9

35

60.9

0

69.85

3664000

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州星筑建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案及技术措施(0分-5分)

3.5

3.9

4.2

2.施工安全措施(0分-5分)

3.6

3.8

4.4

3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)

3.8

3.9

4.2

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

5.5

6.3

7.1

5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.9

4.4

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)

5.8

5.5

6.2

7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)

3.2

3.9

4.5

1.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.其他管理人员(0分-15分)

15

15

15

5.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-10分)

8.73

最终得分

90.53

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案及技术措施(0分-5分)

3.3

3.3

3.2

2.施工安全措施(0分-5分)

3.3

3.3

3.5

3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)

3.2

3.5

3

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

5.5

5.3

5.1

5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.4

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)

5.8

4.8

4.5

7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)

3.2

3.4

3.5

1.企业业绩(0分-15分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.其他管理人员(0分-15分)

15

15

15

5.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-10分)

8.86

最终得分

70.79

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州淙灏建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案及技术措施(0分-5分)

3.3

3.6

3.6

2.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.5

4

3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)

3.5

3.7

3.6

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

5.2

5.7

6.1

5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.3

3.5

4.1

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)

5.6

5.1

5.1

7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)

3.2

3.6

4

1.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.其他管理人员(0分-15分)

15

15

15

5.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

88.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州诚心建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案及技术措施(0分-5分)

3.3

3.5

3.8

2.施工安全措施(0分-5分)

3.3

3.4

4

3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)

3.5

3.6

3.5

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

5.2

5.6

6

5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.4

4

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)

5.5

5.1

5.3

7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)

3.2

3.5

4

1.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.其他管理人员(0分-15分)

15

15

15

5.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-10分)

9.29

最终得分

88.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州邦央建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案及技术措施(0分-5分)

3.3

3.4

3.5

2.施工安全措施(0分-5分)

3.1

3.4

3.5

3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)

3.1

3.6

3.3

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

5

5.5

5.3

5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.3

3.3

3.6

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)

5.3

4.9

5

7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

1.企业业绩(0分-15分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.其他管理人员(0分-15分)

15

15

15

5.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-10分)

9.04

最终得分

81.24

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川旺炫建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案及技术措施(0分-5分)

3.2

3.3

3.1

2.施工安全措施(0分-5分)

2.9

3.3

3.5

3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)

3.3

3.4

3

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

5.1

5.2

5

5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3

3.2

3.1

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)

5.2

4.8

4

7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)

3.2

3.4

3.5

1.企业业绩(0分-15分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.其他管理人员(0分-15分)

15

15

15

5.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-10分)

8.95

最终得分

69.85

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州星筑建设工程有限公司
投标总报价(元):3758800.00

第二中标候选人:贵州淙灏建设工程有限公司
投标总报价(元):3280000.00

第三中标候选人:贵州诚心建设有限公司
投标总报价(元):3531665.46

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:织金县人民政府三甲街道办事处

地址:/

联系人:尚显启

2.代理机构信息

名称:贵州乾悦项目管理有限公司

地址:/

联系人:马祥


文件预览:
织金县-三甲街道-乡村建设行动一农村基础设施(含产业配套基础设施)-三甲街道大戛社区农村综合环境整治项目-评审公示.pdf