七星关区深蓝中心小区配套幼儿园装修改造项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州众杰建设有限公司

3470000

何龙

贵州星鼎建筑工程有限公司

1778700

陈鸿

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

3500000

董健

贵州励治建设工程有限公司

3218888

罗世金

湖北桓德建设工程有限公司

3574500

桂雪婷

贵州省筑城建设集团有限公司

3323800

陈亚

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

3188888

李勋

贵州筑砼建设工程有限公司

3188800

符宁杨

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

2

湖北桓德建设工程有限公司

3

贵州励治建设工程有限公司

4

贵州众杰建设有限公司

5

贵州筑砼建设工程有限公司

6

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

7

贵州省筑城建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州星鼎建筑工程有限公司 未按招标要求提供工程量清单,未提供已标价工程量清单,未提供已标价的工程量清单。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

30

29.1

30

59.1

0

89.1

3188888

1

贵州筑砼建设工程有限公司

30

28.13

30

58.13

0

88.13

3188800

2

贵州励治建设工程有限公司

29.72

27.57

30

57.57

0

87.29

3218888

3

贵州省筑城建设集团有限公司

28.78

27.8

30

57.8

0

86.58

3323800

4

贵州众杰建设有限公司

27.57

26.43

30

56.43

0

84

3470000

5

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

27.33

26.97

25

51.97

0

79.3

3500000

6

湖北桓德建设工程有限公司

26.76

26.8

20

46.8

0

73.56

3574500

7

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

2.6

2.4

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.9

2.8

2.4

3.施工环保措施(0分-4分)

2.9

2.6

2.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.9

2.7

2.4

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2.8

2.7

6.施工安全措施(0分-4分)

2.8

2.8

2.4

7.施工总进度及保障措施(0分-4分)

2.8

2.8

2.4

8.文明施工措施(0分-4分)

2.9

2.6

2.5

9.扬尘专项治 理措施(0分-4分)

2.9

2.8

2.4

10.质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.7

2.6

商

务

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.76

最终得分

73.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省筑城建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.4

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.1

3

2.4

3.施工环保措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.1

2.8

2.3

5.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.8

2.5

6.施工安全措施(0分-4分)

3.1

3

2.4

7.施工总进度及保障措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.3

8.文明施工措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.5

9.扬尘专项治 理措施(0分-4分)

3.1

3

2.4

10.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.4

商

务

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.78

最终得分

86.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

2.6

2.4

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.9

2.8

2.4

3.施工环保措施(0分-4分)

2.9

2.7

2.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.9

2.6

2.4

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.9

2.7

2.8

6.施工安全措施(0分-4分)

2.9

2.6

2.4

7.施工总进度及保障措施(0分-4分)

2.9

2.8

2.4

8.文明施工措施(0分-4分)

2.9

2.8

2.5

9.扬尘专项治 理措施(0分-4分)

2.9

2.8

2.4

10.质量保证措施(0分-4分)

2.9

2.8

2.6

商

务

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.33

最终得分

79.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众杰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

2.8

2.4

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.8

2.6

2.4

3.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.7

2.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

2.8

2.4

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2.7

2.7

6.施工安全措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.4

7.施工总进度及保障措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.4

8.文明施工措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.5

9.扬尘专项治 理措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.4

10.质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.6

商

务

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.57

最终得分

84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州筑砼建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.4

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.1

2.8

2.4

3.施工环保措施(0分-4分)

3.1

3

2.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.1

2.8

2.4

5.现场组织管理机构(0分-4分)

3.1

2.8

2.7

6.施工安全措施(0分-4分)

3.1

3

2.4

7.施工总进度及保障措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.4

8.文明施工措施(0分-4分)

3.1

3

2.5

9.扬尘专项治 理措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.4

10.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.9

2.6

商

务

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

88.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.3

3

2.5

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.3

2.9

2.4

3.施工环保措施(0分-4分)

3.3

3

2.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.3

2.8

2.5

5.现场组织管理机构(0分-4分)

3.3

2.8

2.8

6.施工安全措施(0分-4分)

3.3

3

2.4

7.施工总进度及保障措施(0分-4分)

3.3

3

2.6

8.文明施工措施(0分-4分)

3.3

2.8

2.5

9.扬尘专项治 理措施(0分-4分)

3.3

3

2.4

10.质量保证措施(0分-4分)

3.3

2.8

2.6

商

务

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

89.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州励治建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.8

2.4

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.9

2.4

3.施工环保措施(0分-4分)

3

2.7

2.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.7

2.4

5.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.8

2.7

6.施工安全措施(0分-4分)

3

2.8

2.4

7.施工总进度及保障措施(0分-4分)

3

2.8

2.4

8.文明施工措施(0分-4分)

3

2.8

2.5

9.扬尘专项治 理措施(0分-4分)

3

3

2.4

10.质量保证措施(0分-4分)

3

2.8

2.6

商

务

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.72

最终得分

87.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。