根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁彝族回族苗族自治县农业农村局的威宁县2025年高标准农田建设项目(一标段)(入场登记号:E52052620250004Y3)投资项目统一代码:2412-520526-04-01-630845已于2025年11月05日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:威宁县国营建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:92.64分
投标总报价(元):136850327.45
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:2025 年 11 月-2026 年 12 月,14 个月。
项目负责人 (项目经理) :
具备水利水电工程 专业二 级注册建造师,
注册号:贵2522016201803689
第二中标候选人:贵州建工梵净山建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:91.31分
投标总报价(元):134130777.51
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:2025 年 11 月-2026 年 12 月,14 个月。
项目负责人 (项目经理) :
具备水利水电工程 专业二 级注册建造师,
注册号:贵2522019201907446
第三中标候选人:贵州匀城建设有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:90.9分
投标总报价(元):136841281.85
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:2025 年 11 月-2026 年 12 月,14 个月。
项目负责人 (项目经理) :
具备水利水电工程 专业二 级注册建造师,
注册号:贵2522017201822329
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年11月6日至2025年11月10日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业农村局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州洪海建设集团有限公司 |
2 | 威宁县国营建筑工程有限公司 |
3 | 贵州建工梵净山建筑工程有限公司 |
4 | 湖北桓德建设工程有限公司 |
5 | 贵州匀城建设有限公司 |
6 | 四川尚毅建筑工程有限公司 |
7 | 隆生国际建设集团有限公司 |
8 | 贵州建天下建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 隆生国际建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2 | 1.8 | 0.9 | 1.2 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.2 | 2 | 0.9 | 1.5 | 2 | |
4.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 0.9 | 2.5 | 2.1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.2 | |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 1 | 1.7 | 2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.9 | |
8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 0.7 | 1.5 | 1.3 | |
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 1.1 | 1.4 | 1.9 | |
商 务 | 1.履职时间承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 90.71 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州匀城建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 1.8 | 2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | |
4.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.8 | 2.3 | 1.8 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | |
8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.2 | |
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 1.5 | 1.9 | |
商 务 | 1.履职时间承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 90.9 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 四川尚毅建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 0.9 | 1.6 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 1 | 1.7 | 1.7 | 1.9 | 0.6 | 2 | 2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 2 | 0.7 | 1.5 | 2 | |
4.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.8 | 0.6 | 1.2 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 0.7 | 1.5 | 1.2 | |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 0.9 | 1.8 | 2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1 | 2 | 1.7 | 1.8 | 0.8 | 1.5 | 1.9 | |
8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 0.6 | 1.2 | 1.2 | |
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.8 | 0.7 | 1.4 | 2 | |
商 务 | 1.履职时间承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 89.3 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州建工梵净山建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.4 | 1.9 | 0.8 | 1.8 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 1.5 | 2 | |
4.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.6 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | |
8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
商 务 | 1.履职时间承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 91.31 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 威宁县国营建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 1.9 | 0.9 | 1.6 | 2.3 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.4 | 1.9 | 1.1 | 1.8 | 2.4 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | 1 | 1.5 | 2.4 | |
4.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.3 | 1.7 | 1 | 1.8 | 2.4 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 2.5 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.7 | 1.9 | 1 | 2.1 | 2.4 | |
8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 0.9 | 1.5 | 1.5 | |
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.3 | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 2.2 | |
商 务 | 1.履职时间承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 92.64 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州洪海建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 1.6 | 2.3 | 1.9 | 1.2 | 1.5 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 1.1 | 1.8 | 2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 2.2 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | |
4.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.1 | 2 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.3 | 1.9 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | |
8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | |
商 务 | 1.履职时间承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 89.97 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 湖北桓德建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 0.9 | 1.3 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.8 | 2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.7 | 2 | 1 | 1.8 | 2 | |
4.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.1 | 1.6 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 0.9 | 1.6 | 2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 0.9 | 1.5 | 1.8 | |
8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1.3 | |
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 0.8 | 1.2 | 2 | |
商 务 | 1.履职时间承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 90.04 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州建天下建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.1 | 1.4 | 1.9 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 0.8 | 1.5 | 2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 2.3 | 2 | 0.9 | 1.7 | 1.8 | |
4.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 0.9 | 1.5 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 1.1 | 1.6 | 2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | |
8.生活污水治理措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 0.7 | 1.5 | 1.2 | |
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
商 务 | 1.履职时间承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 90.84 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
威宁县国营建筑工程有限公司 | 59.97 | 17.67 | 15 | 32.67 | 92.64 | 136850327.45 | 1 | |
贵州建工梵净山建筑工程有限公司 | 59.82 | 16.49 | 15 | 31.49 | 91.31 | 134130777.51 | 2 | |
贵州匀城建设有限公司 | 59.97 | 15.93 | 15 | 30.93 | 90.9 | 136841281.85 | 3 | |
贵州建天下建筑工程有限公司 | 59.97 | 15.87 | 15 | 30.87 | 90.84 | 136853515.99 | 4 | |
隆生国际建设集团有限公司 | 59.97 | 15.74 | 15 | 30.74 | 90.71 | 136829999.5 | 5 | |
湖北桓德建设工程有限公司 | 59.97 | 15.07 | 15 | 30.07 | 90.04 | 136840525.8 | 6 | |
贵州洪海建设集团有限公司 | 59.92 | 15.05 | 15 | 30.05 | 89.97 | 135565794.34 | 7 | |
四川尚毅建筑工程有限公司 | 59.97 | 14.33 | 15 | 29.33 | 89.3 | 136868722.94 | 8 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:威宁彝族回族苗族自治县农业农村局
地址:威宁县五里岗街道工业五路人力资源产业园
联系人:陈文全
2.代理机构信息
名称:四川华通建设工程造价管理有限责任公司
地址:四川省成都市青羊区鼓楼南街117号
联系人:孙伟俊
文件预览:
威宁县2025年高标准农田建设项目(一标段)-中标候选人公示.pdf
一标候选人公示.pdf