柳塘镇淹坝村产业路硬化建设项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中城国建（贵州）建设工程有限公司

715000

余才彬

金沙县荣泰道路维护有限公司

714200

官涛

贵州凌宇建筑工程有限公司

714500

熊金奎

贵州步行者建筑工程有限公司

713906

张中洪

序号

通过初步评审的投标人名称

1

金沙县荣泰道路维护有限公司

2

贵州步行者建筑工程有限公司

3

中城国建（贵州）建设工程有限公司

4

贵州凌宇建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州步行者建筑工程有限公司

15

38.4

33.5

71.9

0

86.9

713906

1

贵州凌宇建筑工程有限公司

14.99

36.3

30

66.3

0

81.29

714500

2

金沙县荣泰道路维护有限公司

14.99

36.9

28.17

65.07

0

80.06

714200

3

中城国建（贵州）建设工程有限公司

14.98

34.13

30

64.13

0

79.11

715000

4

投标单位名称

金沙县荣泰道路维护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.9、现场组织管理机构(0分-4分)

3.1

3.8

2.8

2.8、施工现场总平面布置(0分-4分)

3.2

3.8

2.8

3.2、质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.8

3.4

4.1、施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

3.5

3.4

5.4、施工安全措施(0分-5分)

3.7

3.5

3.4

6.7、施工环保措施(0分-4分)

3

3.5

2.8

7.6、施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.5

3.6

3.4

8.10、与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.9

3.6

2.8

9.5、文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.4

10.3、施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.4

11.11、扬尘治理措施(0分-4分)

2.9

3.8

2.8

商

务

1.阐述方案(0分-5分)

3

3.5

3

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.99

最终得分

80.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州步行者建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.9、现场组织管理机构(0分-4分)

3.2

3.5

2.8

2.8、施工现场总平面布置(0分-4分)

3.2

4

3

3.2、质量保证措施(0分-5分)

3.6

4

3.7

4.1、施工方案与技术措施(0分-5分)

3.7

3.8

3.6

5.4、施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.8

3.7

6.7、施工环保措施(0分-4分)

3.1

3.6

2.9

7.6、施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.6

3.7

3.6

8.10、与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

3.7

3

9.5、文明施工措施(0分-5分)

3.6

3.6

3.6

10.3、施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.5

3.7

3.6

11.11、扬尘治理措施(0分-4分)

3

4

3

商

务

1.阐述方案(0分-5分)

3

4

3.5

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

4.项目经理(0分-5分)

5

5

5

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-15分)

15

最终得分

86.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州凌宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.9、现场组织管理机构(0分-4分)

3.1

3.4

2.8

2.8、施工现场总平面布置(0分-4分)

3.1

3.6

2.9

3.2、质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.5

3.5

4.1、施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.5

5.4、施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.4

3.5

6.7、施工环保措施(0分-4分)

3.1

3.4

2.9

7.6、施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.6

3.5

3.5

8.10、与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.1

3.5

2.7

9.5、文明施工措施(0分-5分)

3.7

3.3

3.4

10.3、施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.2

3.2

3

11.11、扬尘治理措施(0分-4分)

3

3.6

2.9

商

务

1.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

4.项目经理(0分-5分)

5

5

5

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.99

最终得分

81.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中城国建（贵州）建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.9、现场组织管理机构(0分-4分)

3.2

3.1

2.6

2.8、施工现场总平面布置(0分-4分)

3.1

3.2

2.5

3.2、质量保证措施(0分-5分)

3.6

3.2

3

4.1、施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3

3.1

5.4、施工安全措施(0分-5分)

3.6

3.3

3

6.7、施工环保措施(0分-4分)

3

3.3

2.7

7.6、施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.5

3.4

3

8.10、与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.8

3.2

2.5

9.5、文明施工措施(0分-5分)

3.4

3.2

3.2

10.3、施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.2

3.1

3.2

11.11、扬尘治理措施(0分-4分)

2.9

3.3

2.5

商

务

1.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

4.项目经理(0分-5分)

5

5

5

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.98

最终得分

79.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。