一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:织金县-茶店乡-乡村建设行动-人居环境整治-海马村农村环境综合整治项目(二次)
2、项目编号:P5205242025000C6F
3、采购方式:竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2025年10月20日14时45分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 织金县茶店布依族苗族彝族乡人民政府 | ||
代理机构名称 | 贵州学汇通工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 织金县-茶店乡-乡村建设行动-人居环境整治-海马村农村环境综合整治项目(二次) | ||
开标时间 | 2025年10月31日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/10/31 11:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室 |
报名单位 | 1、贵州至大建设工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州至大建设工程有限公司 | 608500 | 田洪运 |
贵州黔建市政建设有限公司 | 610300 | 田泽慧 |
贵州佳承建筑工程有限公司 | 609492 | 凌缘源 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州佳承建筑工程有限公司 |
2 | 贵州至大建设工程有限公司 |
3 | 贵州黔建市政建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州至大建设工程有限公司 | 30 | 36.33 | 25 | 61.33 | 0 | 91.33 | 608500 | 1 | |
贵州黔建市政建设有限公司 | 29.91 | 28 | 25 | 53 | 0 | 82.91 | 610300 | 2 | |
贵州佳承建筑工程有限公司 | 29.95 | 26 | 23 | 49 | 0 | 78.95 | 609492 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州黔建市政建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-6分) | 3 | 3 | 3 |
2.文明施工措施(0分-6分) | 3 | 6 | 3 | |
3.进度控制措施(0分-6分) | 3 | 6 | 3 | |
4.廉洁自律措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
5.质量控制措施(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | |
6.施工环境保护措施(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | |
7.施工安全保障措施(0分-6分) | 3 | 6 | 3 | |
8.本项目重点难点分析及保证措施(0分-6分) | 6 | 3 | 6 | |
商 务 | 1.项目人员(0分-23分) | 23 | 23 | 23 |
2.企业业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.91 | ||
最终得分 | 82.91 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州至大建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-6分) | 3 | 6 | 3 |
2.文明施工措施(0分-6分) | 3 | 6 | 6 | |
3.进度控制措施(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.廉洁自律措施(0分-3分) | 2 | 3 | 2 | |
5.质量控制措施(0分-6分) | 6 | 6 | 3 | |
6.施工环境保护措施(0分-6分) | 3 | 6 | 3 | |
7.施工安全保障措施(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
8.本项目重点难点分析及保证措施(0分-6分) | 3 | 3 | 6 | |
商 务 | 1.项目人员(0分-23分) | 23 | 23 | 23 |
2.企业业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 91.33 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州佳承建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-6分) | 3 | 3 | 3 |
2.文明施工措施(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | |
3.进度控制措施(0分-6分) | 3 | 6 | 3 | |
4.廉洁自律措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
5.质量控制措施(0分-6分) | 3 | 6 | 3 | |
6.施工环境保护措施(0分-6分) | 3 | 6 | 3 | |
7.施工安全保障措施(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | |
8.本项目重点难点分析及保证措施(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.项目人员(0分-23分) | 23 | 23 | 23 |
2.企业业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.95 | ||
最终得分 | 78.95 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州至大建设工程有限公司
投标总报价(元):608500.00
第二中标候选人:贵州黔建市政建设有限公司
投标总报价(元):610300.00
第三中标候选人:贵州佳承建筑工程有限公司
投标总报价(元):609492.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:织金县茶店布依族苗族彝族乡人民政府
地址:贵州省毕节市织金县茶店乡先锋村
联系人:郭虎
2.代理机构信息
名称:贵州学汇通工程咨询有限公司
地址:贵州省贵阳市观山湖区观山街道办事处阳关大道麒龙商务港A地块2号楼19层8号
联系人:韩雪姣、胡鹏、侯平
文件预览:
织金县-茶店乡-乡村建设行动-人居环境整治-海马村农村环境综合整治项目(二次)-评审公示.pdf