黔西市2025年高标准农田建设项目施工（Ⅰ标）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州兴旺工程有限公司

2

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

3

贵州中建鼎晟建筑工程有限公司

4

贵州中岭建筑工程有限公司

5

山西国宇建设集团有限公司

6

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

7

河南天展建筑工程有限公司

8

贵州煜锦建筑工程有限公司

9

甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司

10

贵州九鼎中盛建设工程有限公司

11

贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南天展建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.4

1.6

1.8

1.6

2.1

1.4

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

1.8

1.4

2.1

1.7

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.6

1.6

1.8

1.3

2.1

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.7

1.8

1.2

2.1

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.7

1.8

1.5

2.1

1.6

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

1.8

2.6

2.4

0.9

2.8

2.1

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.8

1.6

1.8

1.4

2.1

1.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.6

1.6

1.8

1.4

2.1

1.4

商

务

1.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中建鼎晟建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.5

2.2

2

2.1

2.1

1.6

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.2

2

1.6

2.2

1.6

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.3

2

1.8

2.1

1.7

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

2.2

2

1.8

2.1

1.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.1

2

2

2.1

1.5

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2

3.1

2.6

2

2.9

2.3

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.7

2.2

2

2

2.1

1.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.6

2.2

2

1.7

2.1

1.5

商

务

1.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中岭建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.4

1.6

2.1

1.8

2.2

2.4

1.6

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

1.8

2.4

2.4

1.6

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

1.5

2.1

1.8

2.2

2.5

1.7

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.7

2.2

1.8

2.4

2.4

1.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

1.4

2.2

1.8

2.2

2.4

1.5

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

1.8

3.2

2.4

3

3.2

2.3

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

1.8

2.2

2.4

1.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

1.7

2.1

1.8

2.4

2.5

1.5

商

务

1.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

92.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.2

1.6

2

1.8

1.9

2.2

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.7

2

1.8

2

2.2

1.6

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

1.6

2

1.8

2.1

2.2

1.6

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.7

2

1.8

2.2

2.2

1.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.6

2

1.8

2.1

2.3

1.6

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.9

2.1

3.1

2.4

2.8

3

2.3

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.8

2

2.2

1.6

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.8

1.8

2.3

1.6

商

务

1.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

1.7

2.1

1.8

1.8

2.2

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

2.1

1.8

1.8

2.3

1.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

1.4

2.3

1.8

1.8

2.2

1.7

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

2.2

1.8

1.6

2.3

1.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.6

2.4

1.8

1.9

2.1

1.5

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.9

1.9

3.1

2.4

2.4

2.9

2.2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.5

2.1

1.8

1.8

2.2

1.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.6

2.1

1.8

1.6

2.2

1.6

商

务

1.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.3

1.4

1.7

2

2.3

2.2

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.8

2

2.2

2.3

1.7

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

1.4

1.9

2

2.1

2.1

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.5

1.8

2

2.3

2.1

1.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

1.6

1.8

2

2.2

2.2

1.5

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2

2.3

2.5

1.6

3.1

2.4

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.7

1.7

2

2.2

2.2

1.6

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

1.4

1.7

2

2.3

2.2

1.5

商

务

1.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九鼎中盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.5

1.5

2.6

1.8

2.5

2.4

2.57

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.6

1.8

2.4

2.4

2.6

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.5

1.8

2.5

2.4

2.5

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.6

2.1

2.5

1.8

2.6

2.4

2.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.6

1.8

2.4

2.4

2.7

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

2.3

3.4

2.4

3.2

3.2

3.5

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

1.5

2.6

1.8

2.4

2.4

2.6

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

1.7

2.5

1.8

2.2

2.4

2.5

商

务

1.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴旺工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.2

1.4

2.1

2

2.1

2.2

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

2.1

2

2.2

2.3

1.7

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

1.6

2.1

2

2.2

2.3

1.5

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

1.7

2.1

2

2.3

2.3

1.6

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

1.5

2.1

2

2.3

2.3

1.6

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2

3.1

2.5

3.2

3.2

2.3

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.5

2.1

2

2.4

2.2

1.6

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

1.7

2.1

2

2.2

2.2

1.6

商

务

1.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.2

1.6

1.8

1.8

1.8

2.2

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.4

2.2

1.8

1.8

2.2

1.6

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.8

1.6

2.2

1.6

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.6

1.7

1.8

2.4

2.3

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.7

1.8

2

2.2

1.6

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.9

1.9

2.2

2.4

2.4

3

2.4

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.5

1.9

1.8

1.8

2.2

1.6

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.3

1.8

1.8

1.9

2.3

1.6

商

务

1.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西国宇建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.4

1.2

1.8

1.4

2.1

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.4

1.6

1.8

1.1

2.1

1.6

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.5

1.8

1.2

2.1

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

1.8

1.4

2.1

1.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.6

1.8

1.1

2.1

1.5

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.1

2.2

2.4

1.1

2.8

2.3

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.5

1.4

1.8

1.2

2.1

1.4

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.5

1.5

1.8

1.2

2.1

1.4

商

务

1.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

86.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

1.3

1.8

1.8

2

2.1

1.6

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.2

1.8

1.6

2.1

1.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.7

1.8

1.8

2.2

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.8

2.2

2.1

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.8

1.8

2.1

2.2

1.6

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.1

2.3

2.4

2.2

3

2.1

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.2

1.8

1.8

1.9

2.2

1.6

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.6

1.7

1.8

2

2.3

1.6

商

务

1.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州九鼎中盛建设工程有限公司

59.93

19.29

15

34.29

94.22

131450511.29

1

贵州中岭建筑工程有限公司

59.89

17.18

15

32.18

92.07

130299028.68

2

贵州兴旺工程有限公司

59.92

16.8

15

31.8

91.72

129990218.88

3

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

59.93

16.2

15

31.2

91.13

130582326.61

4

贵州煜锦建筑工程有限公司

59.93

16.19

15

31.19

91.12

131349219.73

5

贵州鼎晟建筑有限公司

59.93

15.97

15

30.97

90.9

131496510.65

6

甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司

59.99

15.76

15

30.76

90.75

131045064.7

7

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

59.96

15.66

15

30.66

90.62

130482491.85

8

贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司

59.94

15.65

15

30.65

90.59

131402175.13

9

山西国宇建设集团有限公司

59.93

14.42

12.5

26.92

86.85

131469556.38

10

河南天展建筑工程有限公司

59.93

14.71

10

24.71

84.64

131487850.82

11