根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州碧云能源建设投资(集团)有限公司的织金经济开发区工业园区项目路网工程勘察、设计、施工总承包(EPC)(入场登记号:E52052420230002XJ)已于2023年07月07日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 鹤城建设集团股份公司(牵头单位)、中环城乡规划设计有限公司、重庆中科勘测设计有限公司(联合体成员单位)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级资质(牵头单位)、工程勘察专业类(岩土工程)甲级、市政行业(道路工程)专业设计甲级(联合体成员单位)
评审得分:90.24
投标总报价:按招标文件要求勘察下浮30%;设计下浮25%;施工下浮0.00%
工程质量:
设计要求的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)、相关行业设计标准及深度要求;
勘察要求的质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;
施工要求的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
工期:700日历天;
施工项目负责人(项目经理):谷隽杰
施工项目负责人资质:市政公用工程专业一级注册建造师
注册编号:辽1212014201511166
设计项目负责人:陈波
设计负责人资质:道路桥梁高级工程师
职称编号:202202384221
勘察项目负责人:廖月华
勘察负责人资质:国家注册土木工程师(岩土)资格
注册编号:AY115000246
第二中标候选人: 安徽中桥建设集团有限公司(牵头单位)、重庆市二零八地质环境研究院有限公司、北京华茂中天建筑规划设计有限公司(联合体成员单位)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级资质(牵头单位)、工程勘察专业类(岩土工程)甲级、市政行业(道路工程)专业设计甲级(联合体成员单位)
评审得分:83.5
投标总报价:按招标文件要求勘察下浮30%;设计下浮25%;施工下浮0.00%
工程质量:
设计要求的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)、相关行业设计标准及深度要求;
勘察要求的质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;
施工要求的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
工期:700日历天;
施工项目负责人(项目经理):张强
施工项目负责人资质:市政公用工程专业一级注册建造师
注册编号:皖1342016201619677
设计项目负责人:景建华
设计负责人资质:道路桥梁工程师
职称编号:070010805
勘察项目负责人:何登基
勘察负责人资质:国家注册土木工程师(岩土)资格
注册编号:AY065000082
第三中标候选人: 四川中港建设工程有限公司(牵头单位)、中渝名威工程技术有限公司、北京爱地地质工程技术有限公司(联合体成员单位)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级资质(牵头单位)、工程勘察专业类(岩土工程)甲级、市政行业(道路工程)专业设计甲级(联合体成员单位)
评审得分:80.91
投标总报价:按招标文件要求勘察下浮30%;设计下浮25%;施工下浮0.00%
工程质量:
设计要求的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)、相关行业设计标准及深度要求;
勘察要求的质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;
施工要求的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;
工期:700日历天;
施工项目负责人(项目经理):何云
施工项目负责人资质:市政公用工程专业一级注册建造师
注册编号:川1502014201410444
设计项目负责人:陈显林
设计负责人资质:道桥高级工程师
职称编号:011801000302
勘察项目负责人:于元峰
勘察负责人资质:国家注册土木工程师(岩土)资格
注册编号:AY081100655
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示已于2023年07月10日至2023年07月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 织金县住房和城乡建设局(电话:0857-7730360)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 鹤城建设集团股份公司 |
2 | 安徽中桥建设集团有限公司 |
3 | 四川中港建设工程有限公司 |
4 | 四川中建建业工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 安徽中桥建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.设计质量保证措施和服务期保证措施(0分-8分) | 5 | 5.2 | 4.8 | 4.8 | 5.2 | 5.3 | 4.3 |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 4 | 3.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
4.文明施工措施,施工环保措施,扬尘处理措施(0分-4分) | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 3.3 | 2.7 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施,勘察专用技术的应用,(0分-2.5分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
6.设计理念和详细的工作计划(0分-7分) | 4.7 | 5 | 3.8 | 4.4 | 4.6 | 5.2 | 3.2 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-4分) | 2.6 | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 3 | 2.8 | |
8.现场情况概述,主要勘察方法和具体指标(0分-2.5分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2.1 | 1.5 | |
商 务 | 1.勘察人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.设计人员(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.施工人员(0分-20分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
4.投标人在劳务用工贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 83.5 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 四川中港建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.设计质量保证措施和服务期保证措施(0分-8分) | 5 | 4.8 | 4.1 | 5 | 5.2 | 6 | 4.2 |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 2.8 | 3 | 3.1 | 4 | 3.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
4.文明施工措施,施工环保措施,扬尘处理措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 3 | 2.6 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施,勘察专用技术的应用,(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.6 | |
6.设计理念和详细的工作计划(0分-7分) | 4.5 | 4.8 | 3.8 | 4.5 | 4.5 | 5 | 3.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-4分) | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.8 | |
8.现场情况概述,主要勘察方法和具体指标(0分-2.5分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
商 务 | 1.勘察人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.设计人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.施工人员(0分-20分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
4.投标人在劳务用工贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 80.91 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 鹤城建设集团股份公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.设计质量保证措施和服务期保证措施(0分-8分) | 5.5 | 5.5 | 5 | 6 | 5.4 | 6.5 | 5.6 |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.8 | 3.3 | 4.2 | 4.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
4.文明施工措施,施工环保措施,扬尘处理措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2.7 | 2.8 | 2.6 | 3.3 | 3.2 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施,勘察专用技术的应用,(0分-2.5分) | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 | 2.2 | 1.9 | |
6.设计理念和详细的工作计划(0分-7分) | 5.5 | 5.1 | 4 | 5.2 | 4.7 | 5 | 4.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.7 | 3 | 2.7 | 3.3 | 3.5 | |
8.现场情况概述,主要勘察方法和具体指标(0分-2.5分) | 2 | 1.9 | 1.6 | 2 | 1.7 | 2.3 | 1.8 | |
商 务 | 1.勘察人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.设计人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.施工人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.投标人在劳务用工贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 90.24 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.设计质量保证措施和服务期保证措施(0分-8分) | 5 | 5.4 | 4 | 5.6 | 4.8 | 5.2 | 4.3 |
2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 4.2 | 3.2 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
4.文明施工措施,施工环保措施,扬尘处理措施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.4 | 2.8 | 2.4 | 3 | 2.5 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施,勘察专用技术的应用,(0分-2.5分) | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
6.设计理念和详细的工作计划(0分-7分) | 4.6 | 5 | 3.6 | 4.9 | 4.2 | 5.3 | 3.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 2.4 | 3.1 | 3 | |
8.现场情况概述,主要勘察方法和具体指标(0分-2.5分) | 1.6 | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
商 务 | 1.勘察人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.设计人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.施工人员(0分-20分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
4.投标人在劳务用工贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 71.57 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
鹤城建设集团股份公司 | 30 | 25.24 | 35 | 90.24 | / | 1 | |
安徽中桥建设集团有限公司 | 30 | 22.5 | 31 | 83.5 | / | 2 | |
四川中港建设工程有限公司 | 30 | 21.91 | 29 | 80.91 | / | 3 | |
四川中建建业工程有限责任公司 | 30 | 22.57 | 19 | 71.57 | / | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:贵州碧云能源建设投资(集团)有限公司
地址:毕节市织金县政务大楼十三楼
联系人:陈领
2.代理机构信息
名称:贵州三力项目管理有限公司
地址:/
联系人:张骏
文件预览:
织金经济开发区工业园区项目路网工程勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
中标公示盖章版.pdf