权威、及时的招投标信息平台
联系我们 帮助中心
招
招投标信息网

黔西市望城坡污水管网更新改造项目-中标候选人公示

2025-10-28 查看 2 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市水务投资开发有限公司的黔西市望城坡污水管网更新改造项目E52058120250004VY已于2025年10月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：核工业华东建设工程集团有限公司

资质条件：具有市政公用工程施工总承包壹级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。

评审得分：94.74分

投标总报价(元)：：37283037.97元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：12个月

项目负责人(项目经理) ：胡晖

具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号:赣1362006200802209

第二中标候选人：贵州兴旺工程有限公司

资质条件：具有市政公用工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。

评审得分：91.50分

投标总报价(元)：37301588.88元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：12个月

项目负责人(项目经理)：肖耀军

具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号:贵1502018201901685

第三中标候选人：江西省地质工程集团有限公司

资质条件：具有市政公用工程施工总承包壹级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。

评审得分：88.71分

投标总报价(元)：36864394.55元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：12个月

项目负责人(项目经理)：徐建昌

具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号:赣1362015201509496

招标文件规定公示的其他内容： /

中标候选人公示2025年10月28日至2025年11月03日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业行政监督部门名称:黔西市住房和城乡建设局）（电话：0857-7175083）投诉。

招标人：黔西市水务投资开发有限公司 联系电话：18690723207

招标代理机构：贵州腾睿工程造价咨询有限公司联系电话：18275268452

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州成宇建设有限公司

2

贵州泰合建设工程有限公司

3

湖北桓德建设工程有限公司

4

江西井冈路桥集团有限公司

5

贵州典宗云建设工程有限公司

6

贵州华融天工建筑工程有限公司

7

贵州隆瑞建设有限公司

8

江西省地质工程集团有限公司

9

四川金贝建设工程有限公司

10

贵州九州禹业建设工程有限公司

11

隆生国际建设集团有限公司

12

仟亿建设集团股份有限公司

13

重庆隆盛建设工程有限公司

14

四川德信诚建建设工程有限公司

15

贵州建工梵净山建筑工程有限公司

16

河南泽洲建设有限公司

17

贵州耘基建工工程有限公司

18

中成永峰建设集团有限公司

19

贵州兴旺工程有限公司

20

贵州桓源建设工程有限公司

21

核工业华东建设工程集团有限公司

22

中盛万安建设集团有限公司

23

安徽中桥建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

重庆隆盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.5

1.4

1.2

1.2

1.3

1.3

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

1

1

1.8

1.8

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

0.5

2.1

1.2

2.2

1.9

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.9

0.9

1.9

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.6

1.2

1.2

0.8

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.2

1.2

1

1.3

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.5

1.3

1.2

1.5

1.3

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

0.9

1.5

1.6

1.2

1.3

9.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.9

2.4

2

0.8

1.8

10.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.9

0.7

2

2.4

1.8

1.5

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

83.8818

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

核工业华东建设工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.8

1.6

1.9

1.8

1.6

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.7

2.8

2.6

2.4

2.8

2.3

3.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.8

2.7

2.8

3

2.4

2.3

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

3

2.9

2.4

2.8

2.8

2.3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.7

1.6

1.6

1.8

1.5

2

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.8

1.6

1

7.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.8

1.7

1.8

1.6

1.5

2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.8

1.7

1.6

1.8

1.5

2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.8

2.7

2.8

2.4

2.3

2.9

10.施工安全措施(0分-3分)

2.7

2.4

2.4

2.5

2.8

2.3

2.9

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

94.741

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.28

1.2

1.4

1.5

1.2

1.3

0.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.88

1.2

2

1

1.8

3.文明施工措施(0分-3分)

1.88

2.4

1.8

2

1

1.5

2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.1

2

2

2.1

1.9

1.8

1.88

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.28

1

1.5

1.4

1.5

1.2

1.5

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.28

1.2

1.3

1.5

1.2

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.28

1.3

1.3

1.2

1.3

0.9

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.28

0.9

1.2

1.6

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.88

2.4

2

1.8

2

1.8

10.施工安全措施(0分-3分)

1.1

1.88

2

2.4

1.5

2

1.8

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

84.8109

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.28

1.3

1.4

1.5

1.2

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.86

2

1

1.9

1.9

2

1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.86

2

2.2

1.8

1.7

2

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.86

2

2

2.2

2.1

2

1.9

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.28

1.3

1.3

1.5

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.28

1.3

1.2

1

1.2

1.2

1.5

7.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.28

1.3

1.5

1.2

1.2

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.28

1.5

1.6

1.5

1.2

1.2

1.3

9.质量保证措施(0分-3分)

1.86

2

2.1

2.4

1.8

2.2

1.8

10.施工安全措施(0分-3分)

1.86

2

2.4

2

1.8

2.2

1.8

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

85.0998

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工梵净山建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.6

1.52

1.6

1.6

1.8

1.7

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.7

2.1

2.32

2.4

3.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.32

2.5

2.5

2.8

2

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.32

2.7

2.5

2.1

2

2.5

1.8

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.52

1.6

1.7

1.3

1.5

1.5

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.52

1.4

1.5

1.3

1.5

1

7.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.52

1.5

1.5

1.8

1.3

1.7

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.52

1.8

1.6

1.7

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2.32

2.4

2.5

2.5

2.6

1.7

10.施工安全措施(0分-3分)

2.32

2.4

2.6

2.4

2.2

2

1.9

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

81.456

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川金贝建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.6

0.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

0.6

1.8

2.1

2.2

1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.8

1.6

2.1

0.6

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

0.9

1.8

1.8

1.8

0.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

1.5

0.7

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.4

1

1.2

1.2

1.2

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

0.6

1.2

1.2

1.2

1.3

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.6

1.2

1.2

0.8

9.质量保证措施(0分-3分)

0.9

1.8

2.4

2.1

1.8

1.8

0.4

10.施工安全措施(0分-3分)

1

2

1.8

1.8

2.4

1.8

0.5

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

84.3953

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴旺工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.45

1.8

1.5

1.6

1.4

1.4

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

1.5

2.2

2

2.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.2

2.5

2

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.2

2.5

1.8

2.1

2.1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.7

1.3

1.3

1.3

1.2

1.45

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.45

1.5

1.5

1.3

1.5

1.3

1

7.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.45

1.3

1.7

1.5

1.3

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.45

1.8

1.3

1.7

1.2

1.3

1.6

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.5

2

2.4

2.3

2.1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.2

2.5

2

2.1

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

91.4966

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南泽洲建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

0.6

1.36

1.4

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.2

1

1.9

2.1

1.9

1.98

1.8

3.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.8

1.98

2.2

1.8

0.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

0.8

1.98

1.9

2

1.8

1.9

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.36

0.7

1.5

1.4

1.2

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1

1.36

1

1.2

1.3

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

0.7

1.2

1.2

1.36

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

0.6

1.2

1.2

1.36

1.2

1.5

9.质量保证措施(0分-3分)

1.98

1.5

1.9

0.7

2.4

2

1.8

10.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2

2.4

1.98

1.9

1.8

0.7

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

83.2232

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

隆生国际建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.2

1.4

0.8

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.9

1.7

1

1.8

0.8

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.9

2

1.5

1.8

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

1.9

2.3

1.8

1.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

0.9

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.1

1.2

1.4

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

0.8

1.5

1.2

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.2

1.6

1.2

1.4

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.1

1.9

2.4

1.9

1.8

1.8

10.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.1

2.3

1.5

1.9

2.4

1.8

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

86.8195

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中成永峰建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.32

1.4

1.5

1.3

1.2

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

1.92

2

2

2.1

2

1.2

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

1.92

2.1

1.4

1.8

2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.92

2.2

2.1

1.5

1.9

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.32

1.4

1.1

1.2

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.32

1.2

1.3

1.2

1

0.5

7.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.32

1.2

1.2

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.32

1.5

1.2

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

1.92

2

2

1.6

2.2

2.4

1.8

10.施工安全措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.92

2

1.8

1.5

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

84.6017

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州桓源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.2

1.5

1.5

0.7

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.1

1.8

0.8

2.3

1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

0.7

1.8

2.3

2.2

1.8

2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

1.9

0.8

2

2.3

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

0.8

1.3

1.3

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.3

1.5

1

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.5

0.6

1.2

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

0.9

1.5

1.2

1.5

9.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

1.8

2.4

2.3

0.8

10.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

0.7

2.3

2.4

1.8

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

85.0227

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中盛万安建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.2

0.5

1.23

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

1.9

2

1.7

1.8

0.8

1.81

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.81

1.2

0.6

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

0.6

2

1.9

1.8

2

1.81

1.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.7

1.23

1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1.23

1.3

1.3

1.2

1

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.23

1.2

1.3

1.2

0.6

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.23

1.2

1.5

1.4

1.6

1.2

0.9

9.质量保证措施(0分-3分)

0.5

2.4

1.2

1.8

1.81

2

1.9

10.施工安全措施(0分-3分)

0.6

1.8

1.5

2.4

1.8

2

1.81

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

83.7245

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西省地质工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.56

1.3

1.6

1.6

1.4

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.36

2.2

1.9

2.5

1

2.4

2.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2.36

2.3

1.9

2.5

1.3

2.5

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2

1.6

2.2

2.36

2.5

2.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.4

1.5

1.56

1.1

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.5

1.5

1.4

1.56

7.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.56

1.5

1.3

1.3

1.4

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.56

1.5

1.5

1.6

1.3

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.36

2.5

2

2.5

2.5

1.5

10.施工安全措施(0分-3分)

2.4

1.9

2.4

1.3

2.5

2.36

2.4

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

88.7128

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

仟亿建设集团股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.26

1.2

1.2

1.4

1.1

1.3

1.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.84

2

1.8

1.8

2

1

1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.1

2.2

2

2

1.84

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.84

2

1.6

2

2.3

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.26

1.3

1.3

1.5

1.1

1.5

1.3

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1

1.26

0.8

7.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.26

1.2

1.2

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.26

1.6

1.3

1.1

1.5

1.5

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.3

1.84

1.7

2.4

1.9

10.施工安全措施(0分-3分)

1.84

2

2.2

2.4

2

1.8

1.5

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

84.0274

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州典宗云建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.5

0.6

1.2

1.45

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.23

2

0.8

2.3

1

1.9

3.文明施工措施(0分-3分)

2.23

2

2.2

1.9

1.8

0.6

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.23

1.9

1

1.8

2.2

0.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.45

1.5

1.2

1.5

0.7

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.45

1.2

1

1.2

1.2

1.4

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

0.6

1.3

1.45

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.45

1.5

1.2

1.6

1.2

1.2

0.8

9.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1

2.2

1.8

0.5

1.8

2.23

10.施工安全措施(0分-3分)

1.2

2.4

2.23

1.8

1.8

2.2

0.6

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

84.5384

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.2

0.6

1.2

1.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

0.6

2

1.8

2.16

1

2.3

1.8

3.文明施工措施(0分-3分)

2.16

2.1

0.6

1.9

2.1

1.8

1.6

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.8

2.1

1.8

2.16

0.6

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.4

0.7

1.6

1.5

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1

1.2

1.2

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.2

0.5

1.3

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.2

1.6

1.2

0.8

9.质量保证措施(0分-3分)

2.16

2.2

1.8

1.8

1

0.4

2.4

10.施工安全措施(0分-3分)

1.2

1.8

2.16

1.8

2.4

2.1

0.5

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

85.3085

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川德信诚建建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.34

1.5

1.3

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.94

1.8

2

2.3

2.2

2

3.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

1.94

2

2.2

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2.5

2

2

1.94

2.3

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.34

1.5

1.4

1.3

1.2

1.4

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.5

1.34

1.5

1

1.3

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.34

1.2

1.3

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.34

1.5

1.2

1.2

1.3

1.3

9.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.94

2.4

2.5

2.3

2

2

10.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.3

1.5

2

2

1.94

1.8

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

87.6759

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

0.7

1.32

1.2

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1

1.2

1.8

1.8

1.92

2

3.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2.1

1.8

1.92

0.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

0.8

1.92

2.2

1.8

1.9

1.9

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.32

1.2

1.3

1.5

1.4

0.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.1

1.32

1.2

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

0.6

1.32

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

0.6

1.32

1.6

1.5

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.92

2.4

0.8

1.8

2

10.施工安全措施(0分-3分)

1.9

0.8

2

2.4

1.8

1.92

1.8

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

83.8067

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华融天工建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.48

1.3

1.2

1.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.06

2

2

2

1.8

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.3

2

2.06

2.1

2

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2

2.06

2.2

1.9

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.48

1.3

1.1

1.5

1.5

1.5

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.1

1.48

1.3

1.5

1.2

1

7.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.48

1.2

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.48

1.6

1.5

1.3

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2

2.06

2

1.8

2.2

1.6

10.施工安全措施(0分-3分)

2.06

2.1

2

2.4

1.8

1.8

1.4

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

85.7657

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西井冈路桥集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1.6

1.6

1.6

1.6

1.54

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.34

2.3

1.5

2.1

2.5

2.5

2.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.34

2.1

2

2.5

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.34

2.2

2.1

2.5

2.5

2.3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.54

1.5

1.5

1.6

1.3

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.5

1.54

1.2

1.4

7.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.54

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.6

1.54

1.6

1.6

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.34

2.1

2.5

2.4

2.5

10.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.34

2.1

2.4

2.5

2.1

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

85.9693

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

安徽中桥建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

0.6

1.2

1.3

1.2

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1

0.8

1.8

2.1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

1.2

1.9

1.8

0.6

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

0.8

1.9

2.1

2

2

1.8

1.8

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.9

1.3

1.2

1.6

1.5

1.4

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.2

1

1.2

0.8

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.4

1.2

0.7

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

0.8

1.4

1.2

1.6

1.5

1.5

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

0.7

1.5

1.9

2.4

1.8

2

2.1

10.施工安全措施(0分-3分)

0.7

2.1

1.9

2.4

2

1.5

1.8

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

83.3791

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.2

1.5

0.5

1.45

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1

1.9

2.1

2.25

1.8

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.25

2

0.6

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.25

1.9

1.8

2.2

1.8

0.7

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.45

1.3

1.3

1.3

0.8

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.2

1

1.3

1

1.45

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.45

1.5

0.6

1.2

1.2

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

0.8

1.2

1.45

1.6

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

0.7

2.25

2.4

1.9

1.8

10.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.8

1.9

2.25

0.5

1.8

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

86.6308

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

0.8

1.2

1.5

1.46

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.22

2.1

0.5

1.2

1.8

3.文明施工措施(0分-3分)

2.22

1.9

2.3

2.1

1.8

1

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

2.22

1.9

1.9

1.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.5

0.8

1.3

1.46

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.46

1.3

0.6

1.2

1

1.2

1.1

7.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.3

1.2

0.8

1.46

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

0.9

1.2

1.3

1.46

9.质量保证措施(0分-3分)

2.22

2.4

2.2

1.8

1.1

1.8

1.9

10.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

1.8

1.1

2.4

2.22

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

84.0914

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

核工业华东建设工程集团有限公司

58.3124

21.4286

15

36.43

94.741

37283037.97

1

贵州兴旺工程有限公司

58.4609

18.0357

15

33.04

91.4966

37301588.88

2

江西省地质工程集团有限公司

54.9628

18.75

15

33.75

88.7128

36864394.55

3

四川德信诚建建设工程有限公司

58.433

16.7429

12.5

29.24

87.6759

37611453.08

4

隆生国际建设集团有限公司

58.2469

16.0726

12.5

28.57

86.8195

37625412.47

5

贵州隆瑞建设有限公司

57.5022

16.6286

12.5

29.13

86.6308

37681252.09

6

江西井冈路桥集团有限公司

51.6445

19.3248

15

34.32

85.9693

36449684.64

7

贵州华融天工建筑工程有限公司

59.1928

16.5729

10

26.57

85.7657

37554482.15

8

湖北桓德建设工程有限公司

59.0172

16.2913

10

26.29

85.3085

37567649.59

9

贵州耘基建工工程有限公司

58.6192

16.4806

10

26.48

85.0998

37597493.54

10

贵州桓源建设工程有限公司

58.0994

16.9233

10

26.92

85.0227

37636468.42

11

贵州成宇建设有限公司

58.8053

16.0056

10

26.01

84.8109

37583533.76

12

中成永峰建设集团有限公司

58.4406

16.1611

10

26.16

84.6017

37610887.35

13

贵州典宗云建设工程有限公司

57.864

16.6744

10

26.67

84.5384

37654124.99

14

四川金贝建设工程有限公司

58.7289

15.6664

10

25.67

84.3953

37589268.49

15

贵州九州禹业建设工程有限公司

57.2874

16.804

10

26.8

84.0914

37697362.88

16

仟亿建设集团股份有限公司

57.8746

16.1528

10

26.15

84.0274

37653331.98

17

重庆隆盛建设工程有限公司

58.1523

15.7295

10

25.73

83.8818

37632506.25

18

贵州泰合建设工程有限公司

57.6884

16.1183

10

26.12

83.8067

37667292.3

19

中盛万安建设集团有限公司

58.0607

15.6638

10

25.66

83.7245

37639372.96

20

安徽中桥建设集团有限公司

56.9991

16.38

10

26.38

83.3791

37718981.14

21

河南泽洲建设有限公司

57.5757

15.6475

10

25.65

83.2232

37675743.75

22

贵州建工梵净山建筑工程有限公司

49.8131

19.1429

12.5

31.64

81.456

36220797.15

23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：黔西市水务投资开发有限公司

地址：贵州省毕节市黔西市文峰街道滨河湾A栋19楼

联系人：苟仲阳

2.代理机构信息

名称：贵州腾睿工程造价咨询有限公司

地址：/

联系人：周天天、余瑜、徐彬彬


文件预览：
黔西市望城坡污水管网更新改造项目-中标候选人公示.pdf
中标候选公示.pdf