毕节医学高等专科学校校本部合同节水项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州浩能科技有限公司

5801250

刘安德

贵州杰源水务管理技术科技有限公司

8400000

曾立新

贵州青阳科技有限公司

6820000

刘光辉

贵州涌清水务技术科技有限公司

8872500

陈发科

贵州联智讯科技有限公司

8490625

汪通慧

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州杰源水务管理技术科技有限公司

2

贵州青阳科技有限公司

3

贵州涌清水务技术科技有限公司

4

贵州联智讯科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州浩能科技有限公司 授权书不合格,授权委托书错误。,授权书委托书错误。,授权委托书中被委托人姓名与提供的身份证、签名不符。,受权委托书不按要求提供。,不合格,授权委托书中被委托人姓名与提供被委托人身份证姓名不符。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州联智讯科技有限公司

8.03

42.79

45

87.79

0

95.82

8490625

1

贵州杰源水务管理技术科技有限公司

8.12

39.64

45

84.64

0

92.76

8400000

2

贵州涌清水务技术科技有限公司

7.69

37.5

40

77.5

0

85.19

8872500

3

贵州青阳科技有限公司

10

36.71

1

37.71

0

47.71

6820000

4

投标单位名称

贵州涌清水务技术科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.节水管理实施方案(0分-5分)

1.5

3

3

1.5

1.5

3

1.5

2.项目建设实施方案(0分-5分)

3

3

3

1.5

1.5

3

3

3.投标人提供水管网智能化产品技术参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

4.项目运维期管理方案(0分-5分)

3

3

3

2

2

4.5

2

商

务

1.项目负责人工作经验及类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服务团队(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企业类似业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

5

5

4.企业实力(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-10分)

7.69

最终得分

85.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州杰源水务管理技术科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.节水管理实施方案(0分-5分)

3

3

4.5

3

3

3

1.5

2.项目建设实施方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

4.5

3.投标人提供水管网智能化产品技术参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

4.项目运维期管理方案(0分-5分)

3

3

4.5

3

3

4.5

3

商

务

1.项目负责人工作经验及类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服务团队(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企业类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.企业实力(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.12

最终得分

92.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州联智讯科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.节水管理实施方案(0分-5分)

5

5

4.5

3

3

3

3

2.项目建设实施方案(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3.投标人提供水管网智能化产品技术参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

4.项目运维期管理方案(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

商

务

1.项目负责人工作经验及类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服务团队(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企业类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.企业实力(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.03

最终得分

95.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州青阳科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.节水管理实施方案(0分-5分)

1.5

3

3

1.5

1.5

3

1.5

2.项目建设实施方案(0分-5分)

1.5

3

3

1.5

1.5

3

3

3.投标人提供水管网智能化产品技术参数(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

4.项目运维期管理方案(0分-5分)

1.5

3

3

2

1

3

2

商

务

1.项目负责人工作经验及类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.服务团队(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业实力(0分-20分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

47.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。