根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市城乡建设投资有限公司的黔西市花都大道片区（王家湾西侧）雨水管网更新改造项目（监理）(入场登记号：E52058120250004Y1）已于2025年10月23日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州安屹项目咨询管理有限责任公司
资质条件：具有市政公用工程监理乙级资质，具备有效的营业执照，拟派的总监理工程师须具备国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
评审得分：89.04
投标总报价(元)：580240.00
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止
项目负责人 (项目经理) ：吴巧
具备市政公用工程专业国家注册监理工程师，注册号：43007818
第二中标候选人：四川雄烽建设工程管理有限公司
资质条件：具有市政公用工程监理乙级资质，具备有效的营业执照，拟派的总监理工程师须具备国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
评审得分：85.59
投标总报价(元)：582240.00
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止
项目负责人 (项目经理) ：田付年
具备市政公用工程专业国家注册监理工程师，注册号：52001144
第三中标候选人：贵州省邮电规划设计院有限公司
资质条件：具有市政公用工程监理乙级资质，具备有效的营业执照，拟派的总监理工程师须具备国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
评审得分：83.78
投标总报价(元)：460000.00
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止
项目负责人 (项目经理) ：王俊
具备市政公用工程专业国家注册监理工程师，注册号：52004137
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年10月24日至2025年10月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局、联系电话：0857-7175083（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 四川雄烽建设工程管理有限公司 |
2 | 安徽永安工程监理咨询有限公司 |
3 | 贵州省邮电规划设计院有限公司 |
4 | 河北海新工程项目管理有限公司 |
5 | 毕节市永筑工程监理有限责任公司 |
6 | 贵州安屹项目咨询管理有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 毕节市永筑工程监理有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-6分) | 3.8 | 3.7 | 3.8 | 4.2 | 3.62 |
2.合理化建议(0分-4分) | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 3 | 2.43 | |
3.进度控制措施(0分-6分) | 3.9 | 3.5 | 4.1 | 4.5 | 3.61 | |
4.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.7 | 4 | 3.15 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 4 | 3.9 | 3.1 | |
7.监理组织措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.7 | 3 | 2.42 | |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.8 | 3.1 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他监理人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.14 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州安屹项目咨询管理有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-6分) | 4.2 | 3.7 | 4.3 | 4.5 | 4.45 |
2.合理化建议(0分-4分) | 3.1 | 2.2 | 3 | 3.1 | 3 | |
3.进度控制措施(0分-6分) | 4.4 | 3.8 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
4.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.8 | 3.9 | 3.75 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.9 | 4 | 3.78 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.9 | 4 | 3.76 | |
7.监理组织措施(0分-4分) | 3.1 | 2 | 2.9 | 3 | 3 | |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.9 | 3.1 | 3.8 | 4 | 3.75 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.其他监理人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.04 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 安徽永安工程监理咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-6分) | 3.1 | 3.4 | 3.7 | 3.9 | 3.6 |
2.合理化建议(0分-4分) | 2.1 | 2 | 2.7 | 2.8 | 2.42 | |
3.进度控制措施(0分-6分) | 3.2 | 3.4 | 4 | 4 | 3.61 | |
4.安全生产监督措施(0分-5分) | 2.4 | 3.3 | 3.3 | 3.1 | 3.12 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 2.5 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3.1 | |
7.监理组织措施(0分-4分) | 2.1 | 1.8 | 2.5 | 2.8 | 2.42 | |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 2.6 | 2.7 | 3.5 | 3.2 | 3.15 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.其他监理人员(0分-15分) | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | |
4.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.74 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 四川雄烽建设工程管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-6分) | 3.9 | 3.4 | 3.6 | 4.1 | 3.65 |
2.合理化建议(0分-4分) | 2.9 | 1.9 | 2.4 | 2.9 | 2.45 | |
3.进度控制措施(0分-6分) | 4.2 | 3.4 | 3.8 | 4.4 | 3.65 | |
4.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 3.7 | 3.2 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.3 | 3.7 | 3.15 | |
7.监理组织措施(0分-4分) | 2.8 | 1.8 | 2.6 | 2.9 | 2.45 | |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.6 | 2.6 | 3.4 | 3.4 | 3.15 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.其他监理人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.59 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 河北海新工程项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-6分) | 3 | 3.2 | 3.8 | 4 | 3.63 |
2.合理化建议(0分-4分) | 2.1 | 1.9 | 2.3 | 2.8 | 2.4 | |
3.进度控制措施(0分-6分) | 3 | 3.2 | 3.6 | 4.4 | 3.6 | |
4.安全生产监督措施(0分-5分) | 2.4 | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 2.4 | 3.3 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.3 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
7.监理组织措施(0分-4分) | 2.1 | 1.8 | 3.1 | 2.8 | 2.42 | |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 2.5 | 2.8 | 3.3 | 3.4 | 3 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他监理人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 78.84 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州省邮电规划设计院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-6分) | 3.8 | 3.7 | 3.6 | 4.1 | 3.6 |
2.合理化建议(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | |
3.进度控制措施(0分-6分) | 3.9 | 3.5 | 3.7 | 4.5 | 3.6 | |
4.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.1 | 3.5 | 3 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.8 | 3.8 | 3 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.4 | 3.8 | 3 | |
7.监理组织措施(0分-4分) | 2.6 | 2 | 2.6 | 3 | 2.4 | |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.其他监理人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 83.78 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
贵州安屹项目咨询管理有限责任公司 | 29.76 | 29.28 | 30 | 59.28 | 89.04 | 580240 | 1 |
四川雄烽建设工程管理有限公司 | 29.69 | 25.9 | 30 | 55.9 | 85.59 | 582240 | 2 |
贵州省邮电规划设计院有限公司 | 28.02 | 25.76 | 30 | 55.76 | 83.78 | 460000 | 3 |
安徽永安工程监理咨询有限公司 | 29.94 | 24.3 | 27.5 | 51.8 | 81.74 | 575200 | 4 |
毕节市永筑工程监理有限责任公司 | 29.69 | 26.45 | 25 | 51.45 | 81.14 | 555883 | 5 |
河北海新工程项目管理有限公司 | 29.61 | 24.23 | 25 | 49.23 | 78.84 | 584500 | 6 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
招 标人：黔西市城乡建设投资有限公司
地 址：黔西市文峰街道滨河湾小区A栋
联 系 人：苟先生
电 话：18690723207
招标代理机构：贵州隆钰招标管理有限公司
地址：贵州省贵阳市白云区都拉营街道俊发城商业中心4栋
联 系 人：陈胜蓝
电 话：15508560955
文件预览：
中标候选人公示2025-10-24.pdf
黔西市花都大道片区（王家湾西侧）雨水管网更新改造项目（监理）-中标候选人公示.pdf