根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区农业农村局的七星关区2025年高标准农田建设项目审计招标(入场登记号：E52050220250004UI）投资项目统一代码：2405-520502-04-01-866558已于2025年10月23日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州信和工程招标造价咨询有限公司
资质条件：具备有效的营业执照。
评审得分：92.46
投标总报价(元)：1598800.00
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格，并出具完整的全程跟踪审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止；
项目负责人 (项目经理) ：晏奎
具备：注册造价工程师注册证书号，注册证书号：建[造]11225200009099
第二中标候选人：江苏建达全过程工程咨询有限公司
资质条件：具备有效的营业执照。
评审得分：86.8
投标总报价(元)：1597800.00
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格，并出具完整的全程跟踪审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止；
项目负责人 (项目经理) ：陈凯
具备注册造价工程师注册证书号，注册证书号：建[造]11225200009099
第三中标候选人：贵州金诚得项目管理有限公司
资质条件：具备有效的营业执照。
评审得分：85.92
投标总报价(元)：1601632.00
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格，并出具完整的全程跟踪审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止；
项目负责人 (项目经理) ：杨昆
具备注册造价工程师注册证书号，注册证书号：建[造]11225200009099
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年10月23日至2025年10月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 江苏开源工程咨询监理有限公司 |
2 | 贵州金诚得项目管理有限公司 |
3 | 江苏建达全过程工程咨询有限公司 |
4 | 贵州信和工程招标造价咨询有限公司 |
5 | 中科旭日建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 中科旭日建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分) | 5 | 4 | 3.5 | 5.2 | 4.3 |
2.合理化建议(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.7 | 2.3 | 1.8 | |
3.跟踪审计实施方案(0分-30分) | 21 | 21.5 | 21 | 23.5 | 18.5 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.业绩(0分-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他成员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.企业实力2(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业实力1(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.扣分因素评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.16 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 江苏建达全过程工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分) | 5.5 | 4.5 | 4 | 5.6 | 5 |
2.合理化建议(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 2.6 | 2 | |
3.跟踪审计实施方案(0分-30分) | 24 | 20.5 | 23 | 26.5 | 20 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他成员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.企业实力2(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业实力1(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.扣分因素评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.8 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 江苏开源工程咨询监理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分) | 4.9 | 5 | 3 | 5.1 | 4.2 |
2.合理化建议(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | |
3.跟踪审计实施方案(0分-30分) | 20 | 23 | 20 | 21.5 | 18 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.业绩(0分-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他成员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.企业实力2(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业实力1(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.扣分因素评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 80.52 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州信和工程招标造价咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分) | 6 | 6 | 5 | 6.8 | 5.1 |
2.合理化建议(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.1 | |
3.跟踪审计实施方案(0分-30分) | 25.5 | 23 | 24 | 28.8 | 20.2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他成员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.企业实力2(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业实力1(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7.扣分因素评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 92.46 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州金诚得项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分) | 5 | 5.5 | 2.5 | 5.5 | 4.4 |
2.合理化建议(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2 | 2.5 | 1.9 | |
3.跟踪审计实施方案(0分-30分) | 22 | 21 | 21.5 | 25.5 | 19 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他成员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.企业实力2(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.企业实力1(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.扣分因素评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.92 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州信和工程招标造价咨询有限公司 | 30 | 32.46 | 30 | 62.46 | 92.46 | 1598800 | 1 | |
江苏建达全过程工程咨询有限公司 | 30 | 29.8 | 27 | 56.8 | 86.8 | 1597800 | 2 | |
贵州金诚得项目管理有限公司 | 30 | 28.92 | 27 | 55.92 | 85.92 | 1601632 | 3 | |
中科旭日建设集团有限公司 | 29.8 | 27.36 | 24 | 51.36 | 81.16 | 1560880 | 4 | |
江苏开源工程咨询监理有限公司 | 29.4 | 27.12 | 24 | 51.12 | 80.52 | 1641900 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市七星关区农业农村局
地址:贵州省毕节市七星关区松山路84号
联系人:吉云
电话：14786100000
电子邮箱：/
2.招标代理机构信息
名称:贵州金悦项目管理有限公司
地址:毕节市金沙县鼓场街道朗月广场写字楼19楼02号
联系人:李天玉、郑工、贺启洋
电话:18980474762
文件预览：
七星关区2025年高标准农田建设项目审计招标-中标候选人公示.pdf
审计中标候选人公示.pdf