大方县2025年度粤黔东西部协作资金雨冲乡红旗村天麻种植示范基地配套设施项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

重庆隆盛建设工程有限公司

2

贵州力升建设工程有限责任公司

3

筑为未来集团有限公司

4

贵州中盘建设集团有限公司

5

贵州聚能建筑工程有限公司

6

广西彰毅建设工程有限公司

7

贵州恒众源建筑工程有限公司

8

河南筑水建设有限公司

9

贵州晨源盛建设工程有限公司

10

贵州诚心建设有限公司

11

福建省禹澄建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州聚能建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.8

2

2

2.6

2.4

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.8

2.4

1.8

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

5.6

6

5

5

6.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.7

2

2.7

2.4

2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

1.9

2.8

2

2.6

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.7

2.4

1.8

2

2.8

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2

1.8

2.5

2.8

商

务

1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-4分)

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.508

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆隆盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

2.4

2

2.6

1.8

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.6

2

1

1.8

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

5.3

4.6

5.2

3.5

4.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

1.8

2.7

2.1

1

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2.3

2.6

1.9

1

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2.6

2.3

1.8

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.6

1.8

2.4

1

商

务

1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

最终得分

85.756

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒众源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.4

2.7

2.4

2.4

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.8

2

2.3

2.4

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

5

6.5

5.6

5.5

5.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.3

2.7

2.4

2

2.1

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.7

2.4

2.4

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.7

2

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.7

2

2

商

务

1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-4分)

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省禹澄建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2

1

1.9

2.3

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

1.8

1

2.1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

4.7

5.7

4.9

3.5

5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2

2.1

1

2.7

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.4

1

1.9

2.3

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.3

2.4

1.8

1.8

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.3

1.8

2.3

1

商

务

1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.313

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中盘建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2

1

1.8

2.2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.6

1.8

1

2.1

2.1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

4.5

5.3

4.9

3.5

5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1

2.5

1.8

2.7

2.1

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

1

1.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1

1.8

2.6

2

2.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.2

1.8

1

商

务

1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-4分)

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

最终得分

80.377

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广西彰毅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

2

2.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.5

2.3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

5

5.5

4.8

5

5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.7

2.2

2.4

2.1

2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.5

2

2.1

2.1

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.5

2.4

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.5

2

2.3

商

务

1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.924

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州力升建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

2

2.3

1.8

2.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

1

1.8

2.4

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

5

4.6

4.9

5.3

3.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1

2.7

2

2.1

2.4

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

2.3

2.6

1

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.8

2.3

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

1

1.8

2.3

1.8

商

务

1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

3

3

3

3

3

最终得分

84.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

筑为未来集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.5

2

2.2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

2

2.5

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

5.2

5.4

6.1

5.2

4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.7

2.1

2.3

2

2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.4

1.9

2.5

1.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

2.5

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2.4

2.5

2

商

务

1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-4分)

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

最终得分

83.533

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晨源盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2

2

2

2.8

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.4

2

2

2.8

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

6.8

5.6

5.2

5.5

5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.2

2.4

2

2.7

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.8

2.4

2

2.3

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.8

2.2

2

2.4

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.7

2.2

2

2.4

商

务

1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.834

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南筑水建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

1

2.2

1.9

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1

1.8

2.2

2.2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

5.3

4.5

4.9

3.5

4.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1

1.8

2.2

2.5

2.1

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.4

1

2.1

2.2

1.9

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1

2.4

2.2

1.9

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.4

2.2

1.9

1

商

务

1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.418

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州诚心建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

1.9

1

2.1

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.1

1

2.1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

5.3

6

4.8

4.9

3.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.7

2

2.1

2.2

1

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.5

1.9

1

1.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.5

2

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

1.9

2

1

商

务

1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-4分)

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.553

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州晨源盛建设工程有限公司

59.554

19.28

15

34.28

93.834

4347290.62

1

贵州聚能建筑工程有限公司

59.828

19.68

14

33.68

93.508

4359256.38

2

贵州恒众源建筑工程有限公司

59.37

19.58

14

33.58

92.95

4339255.04

3

广西彰毅建设工程有限公司

56.744

18.18

15

33.18

89.924

4437856.17

4

重庆隆盛建设工程有限公司

58.516

16.24

11

27.24

85.756

4399158

5

河南筑水建设有限公司

59.858

15.56

9

24.56

84.418

4369852.31

6

福建省禹澄建设工程有限公司

57.133

16.18

11

27.18

84.313

4429363.82

7

贵州力升建设工程有限责任公司

57.08

16.14

11

27.14

84.22

4239258.22

8

贵州诚心建设有限公司

55.813

16.74

11

27.74

83.553

4458179.35

9

筑为未来集团有限公司

57.373

18.16

8

26.16

83.533

4252032.15

10

贵州中盘建设集团有限公司

56.397

15.98

8

23.98

80.377

4445432

11