七星关区2025年高标准农田建设项目（一标）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中铁二十一局集团第五工程有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

贵州之行会工程有限公司

4

贵州睿泰建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州贵泰建筑工程有限公司 工程量清单与招标文件不符,投标文件工程量清单第16页(2)d项工程量与招标文件不符,阿市片区中一、3、3.1、（2）、d项与工程量清单中给出的数量不合,工程量清单与招标文件不相符,阿市乡片区田块整治工程耕作田块修筑工程3土地平整3.1土地平整(2)局部平整)d非爆破石方开挖工程量不对,工程量清单与招标文件不符。,1阿市乡片区一 田块整治工程 ( 一 ) 耕作田块修筑工程 3.1土地平整(2-6°) d 非爆破石方开挖：工程量不合格

2

毕节市新禹水利建筑有限责任公司 工程量清单与招标文件不符。,投标文件工程量清单第16页(2)d项工程量与招标文件不符,1阿市乡片区一 田块整治工程 ( 一 ) 耕作田块修筑工程 3.1土地平整(2-6°) d 非爆破石方开挖：工程量不合格,在阿市片区中一、3、3.1、（2）、d非爆破石方开挖不合,阿市乡片区田块整治工程耕作田块修筑工程3土地平整3.1土地平整(2)局部平整)d非爆破石方开挖工程量不对,工程量清单与招标文件不相符,工程量清单与招标文件不符

3

贵州三蒲建设工程（集团）有限公司 工程量清单与招标文件不符,投标文件工程量清单第16页(2)d项工程量与招标文件不符,工程量清单与招标文件不相符,阿市乡片区田块整治工程耕作田块修筑工程3土地平整3.1土地平整(2)局部平整)d非爆破石方开挖工程量不对,1阿市乡片区一 田块整治工程 ( 一 ) 耕作田块修筑工程 3.1土地平整(2-6°) d 非爆破石方开挖：工程量不合格,在阿市片区中一、3、3.1、（2）、d非爆破石方开挖不合,工程量清单与招标文件不符。

投标单位名称

中铁二十一局集团第五工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2.5

2.7

2.5

2

2.5

2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

2

2.6

2.3

2

2.5

1.8

3.生活污水治理措施(0分-4分)

1.5

3

3.5

3.2

2.5

3.5

2.4

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2

2.8

2.3

2

2.5

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

2

3

2.5

2

2.5

1.8

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

1.2

7.项目经理阐述(0分-5分)

1

2.9

1.6

3.8

3

4

3

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

2.8

2.3

2

2.4

1.8

9.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.6

1.5

1.5

1.2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.7

1.6

1.6

1.2

商

务

1.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州睿泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.9

2.6

2.3

2.7

2.3

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.8

2.4

2.3

2.7

2.3

3.生活污水治理措施(0分-4分)

3.5

3.3

3.8

3.4

3

3.7

3.1

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

3

2.5

2.4

2.8

2.3

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

2.4

3

2.6

2.4

2.7

2.3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.8

1.5

1.9

1.7

1.6

1.7

1.6

7.项目经理阐述(0分-5分)

4

3.5

3.5

4.2

3.7

4.5

3.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

3

2.4

2.4

2.7

2.3

9.主要施工设备配置(0分-2分)

1.8

1.6

1.8

1.6

1.6

1.7

1.5

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.6

2

1.7

1.6

1.8

1.5

商

务

1.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

94.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州之行会工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.5

2.3

2

2.6

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.6

2.4

2.1

2.5

2

3.生活污水治理措施(0分-4分)

2

3.1

2.8

3.2

2.6

3.5

2.5

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

3

2.5

2.1

2.5

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.1

1.8

2.4

2.1

2.6

2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.7

1.5

1.6

1.3

7.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

2.4

2.1

2.5

2

9.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.5

1.1

1.6

1.6

1.6

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.7

1.6

1.7

1.3

商

务

1.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

87.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

2.3

2

2.5

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.5

2.4

2.2

2.4

2

3.生活污水治理措施(0分-4分)

2

3.2

2.7

3.2

2.7

3.6

2.6

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

3

2.4

2.2

2.6

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.2

1.8

2.4

2.2

2.6

2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.7

1.4

1.6

1.4

7.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.4

2.2

2.6

2

9.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

1.4

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.7

1.6

1.7

1.4

商

务

1.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履约承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

88.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州睿泰建设工程有限公司

60

24.93

10

34.93

94.93

124704428.71

1

中铁二十一局集团第五工程有限公司

59.83

21.04

10

31.04

90.87

122655064

2

贵州隆瑞建设有限公司

60

18.12

10

28.12

88.12

124751389.58

3

贵州之行会工程有限公司

59.98

17.79

10

27.79

87.77

124860352.64

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。