实训基地升级改造项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

991800

吴雪

河南弘达广市政工程有限公司

993000

刘工

贵州筑成建设工程有限公司

992500

刘工

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州筑成建设工程有限公司

2

河南弘达广市政工程有限公司

3

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

10

41.3

35

0

86.3

991800

1

河南弘达广市政工程有限公司

9.99

37.13

29

0

76.12

993000

2

贵州筑成建设工程有限公司

9.99

36.5

24

0

70.49

992500

3

投标单位名称

河南弘达广市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置(0分-6分)

4.2

3.5

3

2.质量保证措施(0分-6分)

3.3

4

5

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.1

2

3.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

4.5

4.7

4.5

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

2.2

4

4.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

2.4

7.施工环保措施(0分-6分)

4.1

4.4

3.5

8.文明施工措施(0分-6分)

4.2

4.1

4.2

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-6分)

3.4

4.1

3.9

10.施工安全措施(0分-6分)

4.1

5

4.8

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

2.企业失信记录(0分-2分)

2

2

2

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.项目经理(0分-6分)

6

6

6

5.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

6.信用评价(0分-6分)

0

0

0

7.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

76.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置(0分-6分)

4.7

4.2

3

2.质量保证措施(0分-6分)

4.2

4

5

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.7

2.7

3.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

4.6

4.8

4.8

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.6

5

4.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

7.施工环保措施(0分-6分)

4.9

4.7

3.5

8.文明施工措施(0分-6分)

4.3

4.7

4.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-6分)

4.1

4.7

4

10.施工安全措施(0分-6分)

5.3

5.2

4.8

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

2.企业失信记录(0分-2分)

2

2

2

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.项目经理(0分-6分)

6

6

6

5.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

6.信用评价(0分-6分)

6

6

6

7.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

86.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州筑成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置(0分-6分)

4.1

3.6

3

2.质量保证措施(0分-6分)

3.5

3.5

5

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.2

1.8

3.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

4.4

4

4.5

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

2.3

4.5

4

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.7

1.9

2.4

7.施工环保措施(0分-6分)

4.2

4.5

3.2

8.文明施工措施(0分-6分)

4.3

3.9

4

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-6分)

3.5

4

4

10.施工安全措施(0分-6分)

4.2

4.3

4.8

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

2.企业失信记录(0分-2分)

2

2

2

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.项目经理(0分-6分)

6

6

6

5.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

6.信用评价(0分-6分)

0

0

0

7.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

70.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。