威宁县智慧农业建设项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

安徽盛世航明科技有限公司

7720702.32

高里明

中电信数智科技有限公司

7627508.77

姚光智

贵州合众时代科技有限公司

3979322.69

章文静

贵州创联兴科技有限公司

5280054.54

邵志斌

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州创联兴科技有限公司

2

中电信数智科技有限公司

3

安徽盛世航明科技有限公司

4

贵州合众时代科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

中电信数智科技有限公司

4.7

42.5

44

0

91.2

7627508.77

1

贵州合众时代科技有限公司

10

21.6

15

0

46.6

3979322.69

2

贵州创联兴科技有限公司

7.54

16.6

13

0

37.14

5280054.54

3

安徽盛世航明科技有限公司

5.15

10.6

14

0

29.75

7720702.32

4

投标单位名称

安徽盛世航明科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目需求理解(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

1.5

2.5

3.培训服务方案(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.5

1.5

4.项目建设内容响应(0分-30分)

0

0

0

0

0

5.运维及售后服务方案(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

2.5

2.5

6.项目总体设计方案(0分-5分)

3

3

4.5

3

3

商

务

1.履约能力（团队）(0分-30分)

0

0

0

0

0

2.履约承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.伴随服务(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.业绩(0分-5分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

5.15

最终得分

29.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州合众时代科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目需求理解(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

1.5

2.5

3.培训服务方案(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.5

1.5

4.项目建设内容响应(0分-30分)

11

11

11

11

11

5.运维及售后服务方案(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

2.5

2.5

6.项目总体设计方案(0分-5分)

3

3

4.5

3

3

商

务

1.履约能力（团队）(0分-30分)

0

0

0

0

0

2.履约承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.伴随服务(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

46.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州创联兴科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目需求理解(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

1.5

2.5

3.培训服务方案(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.5

1.5

4.项目建设内容响应(0分-30分)

6

6

6

6

6

5.运维及售后服务方案(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

2.5

2.5

6.项目总体设计方案(0分-5分)

3

3

4.5

3

3

商

务

1.履约能力（团队）(0分-30分)

0

0

0

0

0

2.履约承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.伴随服务(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.业绩(0分-5分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-10分)

7.54

最终得分

37.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中电信数智科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目需求理解(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.培训服务方案(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.项目建设内容响应(0分-30分)

30

30

30

30

30

5.运维及售后服务方案(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

6.项目总体设计方案(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

商

务

1.履约能力（团队）(0分-30分)

29

29

29

29

29

2.履约承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.伴随服务(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

4.7

最终得分

91.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。